disposicion
Secretario : Isabel Huanqui Tejada
Carpeta Fiscal : 502-2008-1222
Agraviado : Pablo Solano Pérez
Imputado : Edgar Pary Ludeña
Delito : Hurto Agravado
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA:
MARIA DEL ROSARIO LOZADA SOTOMAYOR.- Fiscal Provincial del Primer Despacho de DecisiónTemprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa, con domicilio procesal en la calle La Merced Nro. 400 del Cercado de esta ciudad; en la investigación seguida en contra de Edgar Pary Ludeña, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, en agravio de Pablo Vidal Solano Pérez, a Ud. con el debido respeto digo:
Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 349ºy siguientes del Código Procesal Penal, procedo a emitir acusación en contra de :
I. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:
Nombres y apellidos : EDGAR PARY LUDEÑA
Documento Nacional de Identidad : Partida de nacimiento Nro. 178, año 165, folio 125
Municipalidad Santiago de Pupuja, prov. de Azángaro,departamento de Puno
Fecha de Nacimiento : 05/10/1965
Sexo : Masculino
Estado Civil : soltero
Lugar de Nacimiento : Puno
Profesión u ocupación : estibador
Dirección real : Jr. Lampa Nro. 115 Semi Rural Pachacutec Cerro Colorado
Domicilio procesal : No ha señalado
Nombre de los padres : Efraín y Marielena
II. RELACION CLARA Y PRECISA DELHECHO QUE SE ATRIBUYE A LOS IMPUTADOS, CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES:
Que con fecha 02 de setiembre del pte. aprox. a las 03:45 horas, personal policial se constituyó a inmediaciones del establo de propiedad de Walter Manrique ubicado en la Irrigación Zamácola Lateral 4 – Cerro Colorado, al haberse solicitado su apoyo por parte de ciudadanos que capturaron aEdgar Pary Ludeña, quien a decir de éstos, se hallaba jalando un cable de fluído eléctrico en compañía de otras dos personas que se dieron a la fuga.
El investigado Edgar Pary Ludeña ha señalado que su presencia en el lugar obedecía a que había estado sustrayendo productos agrícolas (brocoli) a inmediaciones del fundo La Gomez de la Irrigación Zamácola, y que fue observado por los denunciantescuando se dirigía a buscar un taxi, a fin de transportar las hortalizas que había hurtado. Corrobora su dicho, indicando el lugar donde había dejado los sacos de brocoli que había sustraído, los cuales efectivamente fueron encontrados donde éste señaló, conforme se desprende del acta de recojo de hortalizas, que obra en autos.
Durante las investigaciones se ha identificado al propietario de lashortalizas recogidas por personal policial, el mismo que responde al nombre de Pablo Vidal Solano Pérez, a quien se procedió a entregar los bienes sustraídos; señalando dicho agraviado que el día de los hechos se constituyó al fundo denominado La Gómez, donde constató que había sido víctima de hurto de claveles y brocoli, ante lo cual solicitó una constatación policial, verificándose posteriormente quelos sacos encontrados contenían las hortalizas que le fueron sustraídas, refiriendo que el monto de lo hurtado en la fecha ascendía a la suma de setecientos nuevos soles.
III. ELEMENTOS DE CONVICCION QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO:
3.1. El Acta de Incautación de intervención policial al policial de fecha 01 de julio del año 2009, en la cual se aprecia que éste fue intervenido porencontrarse en actitud sospechosa.
3.2. El Acta de Registro Personal de fecha 01 de julio del año 2009, de la cual se desprende que el teléfono celular marca Sony Erickson de propiedad del agraviado, fue encontrado en poder del imputado.
3.3. La declaración del agraviado Julio Martin Nuñez Cueva, quien señala que solamente dejó su vehículo estacionado en la vía pública por el término...
Regístrate para leer el documento completo.