Disputas De Sudán Del Sur

Jorge López
Relaciones internacionales
Universidad Javeriana, Bogotá Colombia. 2012


Sudán del Sur en disputa


Tras cinco décadas de conflictos armados entre el gobierno de Jartum, la capital de Sudán y el movimiento rebelde del sur de este país, y luego de un largo proceso de guerra civil en el que murieron casi dos millones de personas, Sudán oficialmente se escindió dando paso ael estado número 54 de África y 193 de las naciones unidas después de un referéndum apoyado casi por el 99 porciento de la población y quienes optaron por la independencia, la cual se da en Juba capital del nuevo estado Africano en presencia de delegaciones de 180 países, entre ellas 30 jefes de estado. Sin embargo este nuevo estado que surge, es una de las regiones más pobres del planetadonde menos de la mitad de la población tienen agua limpia y los índices de mortalidad materna son los peores del mundo, durante las lluvias intensas, muchas áreas quedan incomunicadas durante semanas, lo cual dificulta mucho la entrada de ayuda humanitaria, y una analfabetismo del 80 porciento de la población aun con todo esto Sudán del sur ha conseguido progresar gracias a la ayuda de Estadosunidos quien incluso retiró a Sudán de la lista de los países que apoyan en terrorismo.
Aunque la creación del estado aparentemente impone el fin a la guerra civil, como también el fin de los problemas entre las dos partes, otros escenarios de tensión se alzan para mostrarse como posibles brechas de conflicto y posteriormente una problemática entre Sudán y Sudán del sur, una de estas tensiones radicaen el hecho que el 80% de las reservas petrolíferas de este país, se encuentren en el nuevo estado Africano, lo cual representa un gran potencial económico para una de las regiones más pobres del mundo, en donde se proyectan dos puntos de gran polémica que son Kordofán y Abyei, estas zonas ubicadas en la frontera entre los dos países se encuentran en disputa y son lugar de múltiplesenfrentamientos y de constantes desplazamientos de la población. Varias soluciones fueron propuestas sobre este caso, una de ellas fue la propuesta de Jartum para instalar una administración ‘’ rotatoria’’ la cual fue rechazada por Sudán del sur, ‘’las tropas del norte ocuparon ilegalmente Abyei, y como resultado de su agresión miles de personas han tenido que huir de sus casas. Ahora, ¿cómo podemos confiarnuestro gobierno a quien causó el problema?’’(Phillip Anger) el portavoz militar de Sudán del sur también indicó que la posición internacional de un gobierno rotativo es solo una solución unilateral a un conflicto con demasiados intereses económicos.
Con respecto a Kordofán esta región sigue perteneciendo a Sudán del norte, a pesar de que luchó junto con Sudán del sur durante la guerra civilque acabaría separando los países, esta región lleva varios meses alzada en armas contra el gobierno de Sudán, el cual ha respondido con bombardeos sobre la población civil y no ha permitido el acceso de organizaciones humanitarias a la zona, lo cual es considerado un crimen de guerra y en contra de los derechos humanos además de esto, algunas regiones rebeldes exigen poder decidir por su cuentasi quieren seguir perteneciendo a Sudán o si prefieren independizarse y unirse a Sudan del sur, no olvidando que Abyei también está en disputa, en donde los dos países lo reclaman como propio, aparentemente por algunas reservas de petróleo en donde antes de la declaración de independencia, Omar Hassan al Bachir presidente de Sudán declaró que no reconocería a la independencia de Sudán del sur, sisu gobierno reclamaba la región de Abyei que hace parte de Kordofán del sur, aquí podemos ver claramente que independientemente de las razones por las cuales Sudán exija este territorio su importancia es estratégicamente vital para el estado Africano .

Con lo entendido anteriormente surgen algunas interrogantes con respecto a la solución del conflicto territorial así como el desenlace...