Distanasia



Bachillerato Universitario
Ética y Valores
Proyecto sobre la distanasia
Maestra: Fernanda Olguín
Alumno: Saul Galvez
9 de Octubre del 2015




Observación

En este proyecto hablare sobre la distanasia que vendría siendo lo opuesto a la eutanasia que fue un tema que vimos en clase. Este es un tema que tiene que ver mucho con la biótica pues estamos hablando sobre una vida, y en este caso lamuerte. Se verán temas de interés y una pequeña historia sobre lo que es la distanasia, también sus características y algunas teorías se decir, Opinare mi punto de vista sobre el tema y algunas ventajas y desventajas que abracan la práctica de esto. A la distanasia se le puede llamar de distintas formas que son encarnizamiento, obstinación o ensañamiento terapéutico.



Planteamiento delproblema

En la actualidad, la mayorí­a de las personas no mueren de una manera brusca e inesperada, sino que lo hacen en las camas de los hospitales o en su domicilio, siendo tratadas por profesionales de la salud ,la mayorí­a de las personas internadas mueren por infecciones intratables: neumoní­a, tuberculosis, etc. 
En el casa de la distanasia existen personas que no quieren que practiquen esto conellas porque estas personas ya no quieren sufrir mas y prefieren morir pero los familiares no lo permiten y deciden que le hagan un tratamiento digno y laborioso para que la persona siga viviendo pero a pesar de todo el tratamiento que le den por mas accesible que sea la persona morirá de una manera u otra.

Hipótesis

La distanasia se aplica cuando:

 Cuando no pueda comprobarse la existenciade la muerte clínica y sin embargo la utilización de los medios auxiliares no hace sino prolongar un estado de vida vegetativa, podría ser recomendable suspender el tratamiento distanásico atendiendo a razones suficientes.
Esto quiere decir que se puede aplicar en caso de que no se sepa si la persona va a morir o seguirá viva durante un tiempo mas y el paciente esta en un estado vegetativo quees una condición clínica en que la persona no da ningún signo evidente de consciencia de sí o del ambiente, y parece incapaz de interactuar con los demás o de reaccionar a estímulos adecuados.



 Cuando la utilización de un medio, no producirá otro resultado que prolongar brevemente la existencia, por otra parte dolorosa, no hay obligación de prolongar la vida.

Se refiere a que utilixanu un medioque vemdria siendo un aparato o medicamentos muy fuertes , un ejemplo seria estar en coma donde es un estado grave de pérdida de consciencia, que puede resultar de una gran variedad de condiciones incluyendo las intoxicaciones, anomalías metabólicas, enfermedades del sistema nervioso central, ACV, traumatismo cráneo-encefálico, convulsiones e hipoxia.
 Cuando por la escasez de recursos seplantea el problema de tener que elegir entre dos vidas, habrá que preguntarse cuál de ellas presenta más esperanzas de recuperación y más posibilidades de constituir una vida plenamente humana.
Significa que cuando hay dos personas que se les solicita la disanasia y no hay dinero suficiente pues no se pueden comprar muchas cosas para ponerlo en practica , se tienes que elegir a uno solo para hacerproceso , y esto se elige viendo quien tiene mas capacidad de recuperarse o vivir mas durante el tratamiento , es un poco cruel que solo se lo hagan a algunas personas por la falta de dinero pero así funcionan estos procesos.



 Cuando se da una discrepancia entre el juicio valorativo del médico y el juicio del paciente - o mejor aun de sus familiares- puede presentarse otro serio conflicto. Elmédico podrá y deberá aconsejar, orientar, con respecto a la utilización de los medios de reanimación, pero deberá respetar la decisión última del enfermo o sus familiares.

Ofrecen gran variedad de planteamiento, no obstante, se lo puede ubicar dentro de un afán desmesurado de prolongar la vida humana, reducida a veces a niveles puramente vegetativos. El conflicto de valores entre el valor de la...