Distancia de género en la ciudadanía chilena

DPTO. DE SOCIOLOGÍA IV FACULTAD DE CS. POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA
PROGRAMA DOCTORADO LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN LAS CIENCIAS SOCIALES

Distancia de género en la ciudadanía chilena: 1988-2001

Tesis Doctoral

Presentada por:
Dª Javiera Ulloa Aguilera

Dirigida por:
Prof. Dra. D. Inés Alberdi Alonso

Madrid, junio del 2004.

Agradecimientos:

Alestado chileno por haberme otorgado la
Beca Presidente de la República para
seguir estudios de género,
a las Profesoras Inés Alberdi y Marisa Revilla
por su valiosa colaboración en este proceso,
pero especialmente por ser un ejemplo de
que la poca solidaridad entre mujeres
es un mito del patriarcado.
A Carlos, por su paciencia infinita.

Dedicado a mispadres, hermanos y a Cariño, mi perro.
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 6
I. OBJETO Y MARCO DE LA INVESTIGACIÓN 6
II. Esquema de la Tesis Doctoral 10
III. Importancia del estudio y Limitaciones 13

Capítulo 1 CONTEXTUALIZACIÓN POLÍTICA DE CHILE 17
1.1. ALCANCES HISTÓRICOS TRAS EL RETORNO A LA DEMOCRACIA EN 1988 17
1.2. PRINCIPALES ASPECTOS DEL RÉGIMEN POLÍTICO Y ELECTORAL DE CHILE 37
1.3. EL PROBLEMAPOLÍTICO ACTUAL DE LA DISMINUCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN ELECTORAL 42

Capítulo 2 RECORRIDO HISTÓRICO DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES CHILENAS 55
2.1. ACCESO DE LAS MUJERES CHILENAS A LA UNIVERSIDAD 55
2.2. SURGIMIENTO DE LAS PRIMERAS ORGANIZACIONES DE MUJERES 68
2.3. PRIMERAS ELECCIONES MUNICIPALES CON ELECTORADO FEMENINO 90
2.4. ARGUMENTOS DE LA ORGANIZACIÓN DE MUJERES EN PRODEL SUFRAGIO 94
2.5. ARGUMENTOS CONTRARIOS DEL DERECHO A SUFRAGIO FEMENINO 98
2.6. ESFUERZOS POR AMPLIAR EL VOTO MUNICIPAL 103
2.7. DISTANCIA DE GÉNERO EN LA CONCURRENCIA ELECTORAL Y ORIENTACIÓN DEL VOTO 1952-1970 119
2.8. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS DEL ELECTORADO FEMENINO 129

Capítulo 3 SOBRE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES 149
3.1. ASPECTOS GENERALES SOBRE LAPARTICIPACIÓN POLÍTICA 149
3.2. PERSPECTIVA TRADICIONAL Las mujeres participan menos que los hombres y son más conservadoras 167
3.2.1. PRINCIPALES AUTORES DE LA PERSPECTIVA CLÁSICA 170
3.2.1.1. Paul Lazarsfeld et al., (1944) 170
3.2.1.2. Maurice Duverger (1955) 174
3.2.1.3. Robert Lane (1959) 178
3.2.1.4. Seymour M. Lipset (1960) 181
3.2.1.5. Angus Campbell et al. (1960) 1873.2.1.6. Gabriel Almond y Sidney Verba (1963) 190
3.2.1.7. Ronald Inglehart (1977) 198
3.2.1.8. Sidney Verba et al. (1978) 202
3.2.1.9. Samuel Barnes y Max Kaase (1979) 206

3.2.2. EXPLICACIONES ACERCA DE LA BRECHA DE GÉNERO EN EL COMPORTAMIENTO POLÍTICO Y ELECTORAL. 211
3.2.2.1. Las mujeres y los hombres de acuerdo a su naturaleza se comportan de modo distinto en política 2113.2.2.2. Las mujeres fueron excluidas del pacto político y de la ciudadanía 215
3.2.2.3. Las mujeres poseen menos motivación y recursos necesarios para involucrarse en política que los hombres 219
a) Explicación de Socialización Las mujeres son educadas en valores políticos distintos a los hombres 226
b) Explicación estructural Las mujeres están sobrerepresentadas en sectores proclives apermanecer alejados de la política 236
c) Explicación Situacional Las mujeres dedican gran parte de su esfuerzo y tiempo a las actividades domésticas 242

3.3. PERSPECTIVA RADICAL Las mujeres participan de forma distinta a los hombres en política 251

3.4. PERSPECTIVA REVISIONISTA: Las diferencias entre hombres y mujeres en política comienzan a desvanecerse 255
3.4.1. Aportes y críticasde la distancia de género 271
3.4.2. Ejemplos de sociedades con distancia de género moderna 274
3.4.3. Razones para el surgimiento de la distancia de género moderna en sociedades avanzadas 283

Capítulo 4 DISEÑO METODOLÓGICO 294

4.1. FORMULACIÓN PROBLEMA INVESTIGACIÓN 294

4.2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 298
4.2.1. Objetivo general 298
4.2.2. Objetivos específicos 298

4.3....