Distcia
Páginas: 20 (4985 palabras)
Publicado: 23 de febrero de 2013
RAMON A. BELTRE DOMINICI --- 05-1402
La Instancia ante la Jurisdicción arbitral
Ley 489-08
A inicios de la Edad Media el rey es reemplazado por el señor feudal, que da protección a sus siervos a cambio del tributo. En la Francia medieval el arbitraje doméstico fue reemplazado por los jueces señoriales que eran nombrados por los señores feudales.
Durante el siglo XVI aparecen lasasociaciones comerciales creando para sus socios el arbitraje hasta que unos años más tarde una ley establece la prohibición del arbitraje y la creación de “tribunales de comercio”. Con la Revolución Francesa de 1789 aparece nuevamente el arbitraje, que queda plasmado en la constitución en la cual se establece el derecho que tienen los ciudadanos de someterse al arbitraje siempre que las partes loresuelvan así y de manera voluntaria.
El arbitraje es un método de resolución de conflictos alternativo a los tribunales judiciales, en el cual un tercero -el árbitro- provee una solución que es obligatoria para las partes y ejecutable judicialmente. Se trata de una jurisdicción privada (individual o colegiada), instituida por voluntad o por decisión legal. Este método tiene carácter adversarial, pueses un tercero neutral quien decide la cuestión, siendo su decisión, en principio, obligatoria.
Difiere de la mediación y de la conciliación que persiguen soluciones negociadas de las partes, mientras que en el arbitraje es el árbitro quien da la resolución final. El arbitraje ofrece notorias ventajas en comparación con el proceso jurisdiccional por su mayor flexibilidad e informalidad en losprocedimientos, que a su vez son más rápidos. Como procedimiento es similar a un juicio, en el sentido de que es un tercero quien decide en base a las constancias que se le presentan y las partes aceptan esa decisión, que es lo que se llama laudo.
El árbitro es un profesional independiente, experto e independiente, que las partes eligen libremente para que los escuche y tome una decisión sobreel asunto que se le presente. El árbitro no es un profesional del arbitraje, sino que ejerce su profesión cotidianamente como cualquier persona y sólo se desempeña como tal cuando las partes lo eligen entre un panel que se les ofrece y cuando acepta oficialmente el cargo de árbitro manifestando documentadamente su conducta imparcial frente al conflicto.
El arbitraje institucional es aquel cuyaorganización encargan las partes que enfrentan el conflicto a una institución denominada generalmente centro de arbitraje, que organiza el procedimiento arbitral y propone a los interesados una lista de árbitros preseleccionados. La noción de arbitraje institucional se opone a la de arbitraje ad hoc.
La cláusula compromisoria es la estipulación en un contrato en virtud de la cual las partesdeciden, antes del nacimiento del conflicto, que en caso de existir cualquier litigio, se comprometen a someterlo al arbitraje. El compromiso arbitral es la expresión con la cual se designa a la convención de arbitraje que se pacta luego del nacimiento del conflicto.
Reglamento de arbitraje
El Reglamento de Arbitraje es el conjunto de normas conforme a las cuales se tramita el proceso dearbitraje. Son disposiciones supletorias respecto de la voluntad de las partes, pudiendo éstas, al momento de pactar el arbitraje o bien durante el desarrollo del proceso, introducir las modificaciones que estimen, siempre que sean de común acuerdo de todas ellas.
La circunstancia de pactar un arbitraje excluye toda forma de jurisdicción oficial, no hay forma de ir a la justicia, las partes se debensometer al laudo que establezca el tribunal arbitral. Sólo en caso de incumplimiento del laudo -que es la instancia final del arbitraje- se recurre a la justicia a los fines de su ejecución. En esta etapa ya no se puede prescindir del Estado ya que es quien tiene el poder de policía que se ejerce a través del uso de la fuerza pública.
La actual tendencia internacional demuestra que el...
La Instancia ante la Jurisdicción arbitral
Ley 489-08
A inicios de la Edad Media el rey es reemplazado por el señor feudal, que da protección a sus siervos a cambio del tributo. En la Francia medieval el arbitraje doméstico fue reemplazado por los jueces señoriales que eran nombrados por los señores feudales.
Durante el siglo XVI aparecen lasasociaciones comerciales creando para sus socios el arbitraje hasta que unos años más tarde una ley establece la prohibición del arbitraje y la creación de “tribunales de comercio”. Con la Revolución Francesa de 1789 aparece nuevamente el arbitraje, que queda plasmado en la constitución en la cual se establece el derecho que tienen los ciudadanos de someterse al arbitraje siempre que las partes loresuelvan así y de manera voluntaria.
El arbitraje es un método de resolución de conflictos alternativo a los tribunales judiciales, en el cual un tercero -el árbitro- provee una solución que es obligatoria para las partes y ejecutable judicialmente. Se trata de una jurisdicción privada (individual o colegiada), instituida por voluntad o por decisión legal. Este método tiene carácter adversarial, pueses un tercero neutral quien decide la cuestión, siendo su decisión, en principio, obligatoria.
Difiere de la mediación y de la conciliación que persiguen soluciones negociadas de las partes, mientras que en el arbitraje es el árbitro quien da la resolución final. El arbitraje ofrece notorias ventajas en comparación con el proceso jurisdiccional por su mayor flexibilidad e informalidad en losprocedimientos, que a su vez son más rápidos. Como procedimiento es similar a un juicio, en el sentido de que es un tercero quien decide en base a las constancias que se le presentan y las partes aceptan esa decisión, que es lo que se llama laudo.
El árbitro es un profesional independiente, experto e independiente, que las partes eligen libremente para que los escuche y tome una decisión sobreel asunto que se le presente. El árbitro no es un profesional del arbitraje, sino que ejerce su profesión cotidianamente como cualquier persona y sólo se desempeña como tal cuando las partes lo eligen entre un panel que se les ofrece y cuando acepta oficialmente el cargo de árbitro manifestando documentadamente su conducta imparcial frente al conflicto.
El arbitraje institucional es aquel cuyaorganización encargan las partes que enfrentan el conflicto a una institución denominada generalmente centro de arbitraje, que organiza el procedimiento arbitral y propone a los interesados una lista de árbitros preseleccionados. La noción de arbitraje institucional se opone a la de arbitraje ad hoc.
La cláusula compromisoria es la estipulación en un contrato en virtud de la cual las partesdeciden, antes del nacimiento del conflicto, que en caso de existir cualquier litigio, se comprometen a someterlo al arbitraje. El compromiso arbitral es la expresión con la cual se designa a la convención de arbitraje que se pacta luego del nacimiento del conflicto.
Reglamento de arbitraje
El Reglamento de Arbitraje es el conjunto de normas conforme a las cuales se tramita el proceso dearbitraje. Son disposiciones supletorias respecto de la voluntad de las partes, pudiendo éstas, al momento de pactar el arbitraje o bien durante el desarrollo del proceso, introducir las modificaciones que estimen, siempre que sean de común acuerdo de todas ellas.
La circunstancia de pactar un arbitraje excluye toda forma de jurisdicción oficial, no hay forma de ir a la justicia, las partes se debensometer al laudo que establezca el tribunal arbitral. Sólo en caso de incumplimiento del laudo -que es la instancia final del arbitraje- se recurre a la justicia a los fines de su ejecución. En esta etapa ya no se puede prescindir del Estado ya que es quien tiene el poder de policía que se ejerce a través del uso de la fuerza pública.
La actual tendencia internacional demuestra que el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.