Distinción del Conductismo entre la Conducta y la Fisiología

Distinción del Conductismo entre la Conducta y la Fisiología

Como tal, el conductismo se basaba en las conductas como objeto de estudio. El énfasis se encontraba en estudiar la fisiología y lassensaciones físicas así como los procesos mentales que derivaban posteriormente en conductas, a pesar de ello, James D. Watson, uno de los que desarrollaron esta corriente, dio importancia al estudio dela conducta, dejando a un lado o minimizando la fisiología y los procesos mentales internos a un segundo plano, con esto fomentó una conclusión conductista que destacó la importancia de medir,cuantificar o estudiar todo aquello que es observable, en este caso, el comportamiento, mientras que todo aquello que no se podía observar, es decir, los procesos psicológicos internos, dejó de ser objetode estudio, tal es el caso de los pensamientos, memorias, afectos, sueños e ideas, y aunque no se negaban su existencia, era imposible conocer y acceder a ellos para poder cuantificar, medir oestandarizar.
Cuando observamos una conducta, podemos separar de ella dos elementos. Por un lado, los estímulos ambientales que impactan en el organismo, y, por otro, la respuesta que éste emite acontinuación. Tanto estímulos como respuestas se pueden observar, son cuantificables y pueden ser utilizados en experimentos científicos.
La observación de estas conductas o comportamientos, implicó dejar delado las manifestaciones psíquicas o mentales del ser humano, sin embargo, el estudiar sólo la conducta, es observar fenómenos derivados de la actividad fisiológica y psíquica de los individuos.Como conclusión puedo observar que en el conductismo, la conducta y la fisiología son vistas desde una perspectiva separatista, ya que como no es posible cuantificar o medir los procesos químicos,biológicos, neuronales y todo lo que representa la función del sistema nervioso, se centra solo en la forma en que actúa el ser humano y a su vez a la manera de cómo se aplican las leyes específicas del...