Distincion entre lo normal y patologico

Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Facultad de Ciencias Humanas
Escuela de Sociología y Ciencias Políticas
Teoría Sociológica clásica I

Emilio Guerra
Paralelo II

Reglas sobre ladistinción de lo normal y lo patológico

Las reglas de la distinción de lo normal y lo patológico, son importantes para poder definir como estudiar los hechos sociales, para poder darle al hechosocial su origen. Son necesarias para poder distinguir dos hechos de la misma naturaleza pero diferentes a la vez porque los hechos normales son los que deben ser y los patológicos son los que deberíanser distintos de lo que son. Con estas reglas se le otorga a la sociología la capacidad de poder distinguir o definir esta diferencia que determina el estudio de los hechos sociales.

El uso delas reglas plantea Durkheim, debe ser objetivo, externo y sin ningún tipo de juicio de valor por que según dice la ciencia se caracteriza por esta capacidad, pero recalca que la distinción podría sersimple al momento de la intervención de la subjetividad e ideología del investigador y el mismo pone como ejemplo: “…, para el socialista la organización económica actual es un hecho de teratologíasocial, mientras que, para el economista ortodoxo, son las tendencias socialistas las que son, por excelencia, patológicas.”

Es importante decir que hay que analizar con detenimiento la diferencia delo normal con lo anormal en un hecho social ya que este es la razón de la existencia de estas reglas, a simple vista parecen innecesarias e ineficientes pero no podemos dejarnos llevar por lasubjetividad y la “rápida” identificación a simple vista ya que hay que retornar al origen del hecho social ya que este puede parecer anormal pero si es analizado con detenimiento puede ser un hechocompletamente normal en los términos que definiremos más adelante.

Se utiliza una relación y una comparación con la biología y la ciencia natural para mostrar también que en la sociología tenemos un...