Distisn

7
2.2
Atributos de los criterios e indicadores
La definición de las características que los
indicadores deben cumplir, para que realmente
puedan medir los pasos hacia el manejo forestal sostenible, es una de las primeras decisiones
que se deben tomar en cualquier proceso de selección de C&I. A continuación se brinda un
breve resumen de los atributos de C&I definido
s en diferentesiniciativas internacionales.
La Reunión de Expertos sobre la Armonización
de Criterios e Indicadores para un Manejo
Forestal Sostenible (FAO 1995), así como Ch
averri y Herrera (1996) sugieren que los
indicadores deben cumplir con los siguientes atributos:
•
Claridad: pueden ser comprendidos fácilmen
te en los diferentes niveles públicos,
políticos y técnicos.
•
Solidez científica: estánbasados en la invest
igación y en la experiencia científica, por
lo que son objetivos.
•
Aplicabilidad: pueden utilizarse y medirs
e con facilidad utilizando la tecnología
disponible, por lo que obtenerlos no requiere
arduo trabajo y por lo tanto costos altos.
•
Flexibilidad: su aplicación puede darse en bosques a nivel de cada país y de la región
centroamericana.
Por su parte el proyectode CIFOR “Prueba de cr
iterios e indicadores para el manejo forestal
sostenible” propone nueve atributos que deben cumplir los criterios o indicadores a nivel de
unidad de manejo (Prabhu et al. 1996):
•
Pertinencia: Todos los C&I deberán ser re
6
2
2
.
.
A
A
N
N
T
T
E
E
C
C
E
E
D
D
E
E
N
N
T
T
E
E
S
S
M
M
E
E
T
T
O
O
D
D
O
O
L
L
Ó
Ó
G
G
I
I
CC
O
O
S
S
E
E
N
N
L
L
A
A
E
E
V
V
A
A
L
L
U
U
A
A
C
C
I
I
Ó
Ó
N
N
D
D
E
E
C
C
&
&
I
I
2.1
Proceso de selección
El desarrollo de metodologías relacionadas co
n los C&I se ha dirigido principalmente al
desarrollo de aquellas que brinden un marco jerárquico que permita el desarrollo y selección
de C&I. En muchos de los casos, se ha recu
rrido a unproceso consultivo de los diferentes
grupos o personas relacionadas con el manejo, mediante el desarrollo y aplicación de
cuestionarios. Como segundo paso, en la mayo
ría de los casos, se conforman equipos de
trabajo con expertos en diferentes áreas del cono
cimiento para una selección definitiva de los
C&I. En esta etapa se aplican tanto pruebas a nivel cualitativo, como a nivel cuantitativo,es
decir, los C&I son puestos a prueba directamente en el campo.
Este es el caso específico del Proyecto sobr
e C&I de CIFOR (Prabhu et al. 1996), el cual a
partir de una lista de posibles C&I a nivel de
unidad de manejo forestal dispuso de cinco
diferentes países donde se realizó una prueba
y selección definitiva de C&I. Se definieron
grupos interdisciplinarios de expertos por país,
loscuales fueron los responsables de probar y
seleccionar los C&I. Luego de comparar los resultados, se propuso, a partir de comparaciones
en los sitios de prueba, una lista final de Prin
cipios, Criterios e Indicadores para el manejo
forestal. Desde el punto de vista metodológi
co es importante rescatar que los métodos
empleados y señalados en este acápite definen de antemano algunos atributosque los
indicadores o verificadores deben cumplir para
alcanzar su objetivo. Las variantes se
presentan en el sentido de que algunos realizan
análisis cuantitativos de los atributos de los
indicadores o verificadores (e.g. Prabhu et al. 1996), lo cual puede resultar relativamente
complejo, mientras que otros se basan en una es
cala de calificación ordinal, que resulta más
sencilla , fácilde comprender y aplicar. Ap
roximaciones metodológicas recientes utilizan
adaptaciones a la metodología propuesta po
r Prabhu et al. 1996, especialmente en los
métodos utilizados para cuantificar la importan
cia relativo de cada uno de los componentes
del estándar (e.g. McGinley y Finegan 2003, Padovan et al. 2002).
7
2.2
Atributos de los criterios e indicadores
La definición de las...