Distribucion De La Riqueza En La Sierra Del Peru

1. CARÁTULA

1. NOMBRE DEL EQUIPO
EQUIPO Nº 1



NOMBRE DEL TEMA INVESTIGADO
DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA EN LA SIERRA DEL PERÚ. CAUSAS Y CONSECUENCIAS.

2. INTRODUCCIÓN
1. AGRADECIMIENTOS.
¨A nuestras familias por su apoyo incondicional¨
2. PRINCIPALES PROBLEMAS ENCONTRADOS AL DESARROLLAR TEMA.
Uno de los principales problemas para el desarrollo deltema a sido sin lugar a dudas la descontinuidad en las labores académicas de ambos miembros al momento de realizar la investigación, el ubicar información referente al tema a sido un poco complicado, el haber retomado las actividades académicas nos permitirá mejorar en poco tiempo la calidad al refamiliarizarnos con las nuevas bases de datos y fuentes de información.
3. BREVEDESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIÓN
La investigación se a realizado mediante la recopilación de información a partir de fuentes electrónicas de conocidas instituciones como son el INEI, MEM y el MEF.
4. DESCRIPCIÓN DEL TEMA
La distribución de la riqueza en el Perú ha sido como en el resto del país muy desigual uno de los principales problemas hasta antes de la reforma agraria era lagran concentración de tierra y recursos por parte de los grandes hacendados solución trajo mayores problemas, como una consecuencia de la falta de capacitación parte de los nuevos administradores y la subdivisión de los terrenos con el paso de los años lo cual a traído una descapitalización del sector agropecuario principal actividad de la mayor parte de la población altoandina y un empobrecimientocada vez mayor de la misma, siendo este uno de los principales fundamentos para la aparición de agrupaciones terroristas.
Otra actividad que ha incrementado su actividades y al mismo tiempo se ha desconcentrado territorialmente a lo largo de la zona altoandina es la minería, siendo los departamentos en los que se lleva a cabo ésta actividad en los que han encontrado una ligera mejora de lapoblación urbana, situación que no se da en la población rural ya que muchas veces las minas compiten en terrenos y recursos con la actividad agrícola de la zona donde se va a desarrollar, trayendo como consecuencia un incremento de los conflictos sociales, un caso reciente es Conga en el Departamento de Cajamarca.
3. CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES:
Alta concentración de la riqueza en losdepartamentos en los que se desarrolla la actividad minera.
Dentro de los departamentos las zonas ligeramente beneficiadas son las zonas urbanas, siendo una relación conflictiva con las zonas rurales.
Incremento de los conflictos sociales.
4. PRINCIPALES PLANTEAMIENTOS Y TEORÍAS.
A lo largo de los años la desigualdad de ingresos en el país a traído como consecuencia la existencia de conflictossociales especialmente en la serranía del país, el índice de Gini nos permite medir los niveles de concentración de riqueza en el país, definiéndose conceptualmente como sigue El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y donde el valor 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todoslos ingresos y los demás ninguno).
El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en porcentaje, y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100.
Aunque el coeficiente de Gini se utiliza sobre todo para medir la desigualdad en los ingresos, también puede utilizarse para medir la desigualdad en la riqueza. Este uso requiere que nadie disponga de una riqueza neta negativa..
Sinembargo no se cuentan con cifras desagregadas a nivel de departamentos por lo que se trabajaran sólo con cifras urbanas y rurales.

5. SITUACIÓN ACTUAL DEL TEMA.
Actualmente la concentración de la riqueza en la zona altoandina a disminuido tanto en la zona urbana como rural, sin embargo el número de conflictos sociales se ha incrementado como consecuencia del incremento de la actividad...