Distribuciòn funcional del ingreso en argentina. ayer y hoy

4
Junio 2005

DISTRIBUCIÓN FUNCIONAL DEL INGRESO EN ARGENTINA. AYER Y HOY Javier Lindenboim, Juan M. Graña y Damián Kennedy

Distribución funcional del ingreso en Argentina. Ayer y hoy1
Javier Lindenboim, Juan M. Graña, Damián Kennedy2

Resumen
Pese a que la distribución funcional del ingreso representa el modo característico de asignación de la renta nacional entre los partícipesprincipales (trabajadores y capitalistas), el estudio de ésta ha estado concentrado en nuestro país, desde mediados de los setenta y, fundamentalmente, durante la última década, en la distribución personal del ingreso. Esto parece corresponderse con distintas expresiones económicas, sociales y políticas de un mismo hecho: la implantación de un modelo de inserción en el mercado internacional a través dela especialización en sus ventajas comparativas, con centro en la valorización financiera. Esta creciente ausencia de la temática tiene su máxima expresión en la falta de información sistemática oficial, cuya última versión data de 1975. En este marco, el objetivo principal del presente trabajo es dar el paso inicial para recuperar el estudio y el debate sobre la distribución funcional, tanto porconstituir la piedra angular del reparto de la riqueza generada como por ser una herramienta para la identificación y el análisis de diversos tópicos relacionados con la acumulación de capital y el crecimiento. En esa dirección, presentamos una reconstrucción preliminar de la participación asalariada en el producto, para el período 1993 – 2004, incluyendo como anexo una breve reseña metodológica.Se intenta, con esos datos, explorar lo ocurrido a lo largo del decenio, en el marco de su evolución desde mediados de siglo pasado, para lo cual se utilizan las distintas estimaciones existentes, tanto oficiales como independientes. Así se aprecia que nuestro país experimentó una tendencia regresiva en dicha distribución, profundizada bajo el régimen de Convertibilidad. La explicaciónseguramente es una tarea pendiente aunque puede argüirse que la caída en la participación del salario no estaría asociada con el componente ocupacional en tanto la tasa de asalarización se ha mantenido elevada y relativamente constante. Complementariamente, realizamos una exploración sobre la relación existente, como porcentaje del producto, entre el excedente de explotación y la inversión, encontrando quemientras el primero muestra una tendencia creciente, la inversión se mantiene relativamente estable. Se abre así un interesante debate acerca de la insuficiencia de la inversión y sus causas en Argentina.

1

Este trabajo ha sido elaborado en el marco del Proyecto UBACyT E003 “Crisis socio-económica y perspectivas del empleo en la Argentina actual”, dirigido por Javier Lindenboim. Los autoresagradecen los comentarios realizados a versiones anteriores por Luciana Grana, Alejandro Lavopa y Carlos Pissaco. Los autores son, respectivamente, Director y asistentes de investigación del Centro de Estudios sobre Población, Empleo y Desarrollo (CEPED), Instituto de Investigaciones Económicas, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires; E-mails: jlinden@econ.uba.ar,juanmartingrana@fibertel.com.ar, dkennedy@econ.uba.ar.

2

Distribución funcional del ingreso en Argentina. Ayer y hoy

I. Introducción ..................................................................................................................... 1
I.1. I.2. Algunas notas sobre distribución funcional y personal del ingreso............................ 1 Luces y sombras sobre la información............................................................................. 3
I.2.1. De las fuentes oficiales............................................................................................................... 3 I.2.2. De investigaciones independientes ............................................................................................ 3

II. Muerte y resurrección de la...