DIT.Globalizacion


GLOBALIZACION COMO FENOMENO.
FANTASIA, REALIDAD Y PRECISION DE ESTE CONCEPTO.

Múltiples son los análisis que se han desarrollado del concepto de globalización desde las más diversas corrientes de pensamiento. Lo cierto, más allá de la diversidad de posicionamiento, es la amplia difusión del concepto en el lenguaje académico y extraacadémico, su consolidación como parte inmanente delpensamiento y los relatos contemporáneos.
En la diversidad de interpretaciones es evidente el predominio de los autores que aceptan a la globalización como una nueva realidad respecto de aquellos que solo la consideran un concepto, un recurso lingüístico sin sustento real.
Dentro de esta última postura se destacan autores nacionales como Silvia Gaveglio y Aldo Ferrer.
Gaveglio no encuentradiferencias sustanciales entre la realidad actual denominada globalización y las etapas anteriores del desarrollo capitalista. Según este autor, la economía mundial como consecuencia del desarrollo capitalista se viene configurando desde los orígenes de este, tal como dieron cuenta Karl Marx y Adams Smith desde posturas ideológicas diametralmente opuestas. Las diferencias que se han señalado en lasdistintas épocas no dan cuenta de realidades distintas, sino simplemente de variaciones conceptuales y lingüísticas. El concepto Imperialismo de autores como Dos Santos, Dependencia y Desarrollo Desigual de autores como Samir Amin, Aldea Global de autores como Marshall Mc Luhan, no hacen referencia según él a realidades distintas, sino a variadas formas de interpretar una misma realidad, la evolución ypermanencia del capitalismo a escala mundial. La globalización no es una nueva realidad, sino solamente un nuevo concepto que referencia una misma realidad que lleva siglos de existencia y evolución.
Aldo Ferrer se suma a esta misma postura con argumentos más concretos. Si lo que define la globalización es el crecimiento del comercio mundial a un ritmo mayor que la producción (el primero a un 6%y la segunda al 4%), el protagonismo de las corporaciones trasnacionales (39.000 corporaciones con 270.000 filiales, absorbiendo el 25% del comercio mundial), el aumento de las operaciones financieras (en los 60 por cada 100 dólares de inversión en activos fijos había 6 dólares de prestamos mientras que hoy superan los 130 dólares) y la liberalización desregulatoria (levantamiento de barrerasarancelarias y desregulación del mercado de capitales), no es un hecho novedoso que merezca acuñar un nuevo concepto. Señala que ya el capitalismo en su evolución internacional pasó por una etapa semejante en el período de 1870-1913. De hecho, indica, para 1870-1913 el comercio mundial también crecía más rápido que la producción; el peso relativo a las exportaciones era comparable al de hoy, laparticipación de las trasnacionales en la inversión bruta era del 9% como la actual. Es más la globalización era mayor porque se extendía a un factor más, la fuerza de trabajo. La movilidad mundial de mano de obra era gigante, comparada con la actual. La desregulación del mercado financiero era amplia, el patrón oro aseguraba la libre circulación de capitales. También lo era la desregulación comercial.La única notable diferencia es que el numero de piases centrales era más limitado como también la cantidad de firmas trasnacionales que participaban de la inversión mundial. Hoy se vive un proceso simultáneo de concentración de capitales por parte de las grandes corporaciones y el surgimiento permanente de nuevas corporaciones que buscan su espacio en el mercado global. Queda claro que para AldoFerrer la globalización es un hecho más bien imaginario que real. Una palabra que señala una realidad que aporta pocos hechos novedosos sin precedentes.
Dentro del primero grupo, aquellos que destacan la globalización como una nueva realidad, al que sin dudas adhiero, la caracterizan en dos planos. El plano de la circulación de factores económicos y culturales y el plano de la producción de...