Diversas Escuelas De Interpretación Del Derecho.

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO



FACULTAD DE DERECHO
SUA

T E O R Í A DEL D E R E C H O

PROFESORA: Lic. Martha Janette Castañeda Emmert

INTEGRANTES:


* Juan Martín Yáñez Lira

* Teodoro Remigio Ibarra

* Enrique Velázquez Camacho

* M. Pilar Velázquez Chávez

* Christian VázquezRincón

* Luis Días Gutiérrez

* Sofía Galván Pérez

* Minerva Contreras Trujillo

* Daniel Pulido Serna

* Ricardo Salinas Casablanca

* Guillermo Anselmo Carrasco Perea

* Brenda Serna Islas

INDICE

3.4.1 Introducción de Diversas Escuelas de Interpretación………… 4

3.4.1.1 Escuela de la Exégesis……………………………………………. 5

3.4.1.2 Escuela HistóricoAlemana……………………………………….. 10

3.4.1.3 Jurisprudencia Dogmática………………………………………… 21

3.4.1.4 Jurisprudencia de Conceptos…………………………………….. 24

3.4.1.5 Jurisprudencia de Intereses………………………………………. 28

3.4.1.6 Escuela Científico Francesa……………………………………… 32

3.4.1.7 Escuela de Derecho Libre………………………………………… 35

3.4.1.8 Escuela del Realismo……………………………………………… 42

3.4.1.8.1Escandinava……………………………………….. 46

3.4.1.8.2 Anglosajona………………………………………… 49

3.4.1.8.3 Escuela de la Argumentación Jurídica………….. 50

3.4.1.8.4 Escuela del Lenguaje o Analítica………………… 51

Conclusiones……………………………………………………….. 53

Bibliografía………………………………………………………….. 54

3.4.1 Introducción - Diversas Escuelas de Interpretación

Antes de hablar de las escuelas de interpretación,debemos decir que la interpretación jurídica es un recurso necesario para la comprensión y la correcta aplicación de las normas, interpretar significa: explicar, esclarecer y, por ende, descifrar el sentido de alguna cosa; en un contexto jurídico, interpretar se designa habitualmente en el pensar y actuar en derecho.
La interpretación jurídica tiene un leguaje específico: admite reglasexclusivas de interpretación, distinguiéndose del lenguaje común.
Eduardo García Máynez expresa: Interpretar es desentrañar el sentido de una expresión. Se interpretan las expresiones, para descubrir lo que significan. La expresión es un conjunto de signos; por ello tiene significación; en el entorno jurídico, la interpretación de la ley consiste en descubrir lo que encierra. La ley es una forma deexpresión, siendo el conjunto de signos escritos, que integran los artículos o preceptos de los Códigos.
En relación a la interpretación jurídica, hay muchas posturas sobre lo que debe ser el sentido de la norma, sobre los alcances de la interpretación, cuál debe ser su papel o los factores que el intérprete puede tomar en consideración para desentrañar el sentido de la norma
El lenguaje jurídicosiempre estará sujeto a interpretación.  La interpretación es, pues, un proceso intelectual que acompaña necesariamente la aplicación del derecho. Básicamente, todas las normas, en tanto que deben ser aplicadas de manera racional, requieren de una interpretación; pero, en todo caso, el acto de interpretación depende de la formación jurídica, así como de la cultura de la persona que interpreta, y esque el derecho no sólo se crea, modifica o extingue, mediante la actividad de los cuerpos legislativos, sino que en muchas ocasiones los órganos aplicadores lo complementan, modifican, crean, e incluso derogan; en efecto, al quedar en posibilidad de interpretar, el órgano aplicador incorpora o adiciona nuevos elementos a los materiales jurídicos existentes. En todo caso las interpretaciones que sehagan de un precepto o conjunto de ellos, siempre deben estar en concordancia con el sistema al que pertenecen.

Por eso la importancia de conocer las  diversas escuelas o corrientes, para obtener elementos y comprender el alcance de las leyes.

3.4.1.1 Escuela de la Exégesis.

A partir de la revolución francesa, época que marcó el paso de la Edad Moderna a la época Contemporánea, surgió...