Diversas teorías acerca de los derechos reales y derechos personales.

INSTRUCCIÓN: ELABORE UN CUADRO COMPARATIVO EN EL QUE PLASME LAS CARACTERÍSTICAS DISTINTIVAS DE LAS DIVERSAS TEORÍAS ACERCA DE LOS DERECHOS REALES Y DERECHOS PERSONALES.

TESISDUALISTA.

TEORÍA CLÁSICA: AUBRY RAU Y BAUDRY LACANTINERIE.

DERECHOS REALES DERECHOS PERSONALES
PODER JURÍDICO, POTESTAD SOBRE LA COSA.
RELACIÓN DIRECTA ENTRE INDIVIDUO Y COSA.NATURALEZA ECONÓMICA.
OPONIBILIDAD A TERCEROS.
OBJETO DIRECTO: BIEN
RELACIÓN JURÍDICA ENTRE SUJETO ACTIVO Y PASIVO.
FACULTAD PARA EXIGIR UN SERVICIO.
OBJETO: PRESTACIÓN.

BONNECASE.SEPARACIÓN ECONÓMICA

TESIS MONISTAS

TESIS PERSONALÍSIMA. ORTOLAN, PLANIOL Y DEMOGUE.

EN LA TESIS DUALISTA SE ATRIBUYEN A LA COSA EL CARÁCTER DE SUJETOPASIVO LO CUAL ES IMPOSIBLE, POR LO TANTO, NO PUEDE EXISTIR RELACIÓN DIRECTA ENTRE UN INDIVIDUO Y UNA COSA, PUESTO QUE LAS RELACIONES SOLO SE DAN ENTRE INDIVIDUOS.

SUJETO PASIVOUNIVERSAL POTENCIAL, CUALQUIER PERSONA PUEDE SER UN SUJETO PASIVO,

TODO DERECHO REAL SE RESUELVE EN LA RELACIÓN ENTRE INDIVIDUOS

TESIS OBJETIVISTA: JALLU Y GAZIN.

DERECHO PERSONALDERECHO REAL SOBRE EL PATRIMONIO.

LA UNICA DIFERENCIA ESTÁ EN LA NATURALEZA INDIVIDUAL Y UNIVERSAL DE OBJETO.

DERECHO REAL: OBJETO DETERMINADO.
DERECHO PERSONAL: OBJETO UNIVERSALTESIS ECLECTICA

DERECHO REAL ES UN PODER JURÍDICO QUE DE MANERA INMEDIATA Y DIRECTA EJERCE UNA PERSONASOBRE UN BIEN DETERMINADO CON EL FIN DE SU APROVECHAMIENTO PARCIAL O TOTAL.

CONJUNTO DE POSIBILIDADES NORMATIVAS QUE EL DERECHO OBJETIVO RECONOCE PARA LA REALIZACIÓN VALIDA DE ACTOSJURÍDICO INHERENTE AL APROVECHAMIENTO PARCIAL O TOTAL DE LA COSA.

RELACIÓN ENTRE TITULARES Y TERCEROS, EN EFECTO DE QUE ESTOS NO PERTURBEN EN EL APROVECHAMIENTO DEL TITULAR DE SU OBJETO.