Diversidad de la religion en el peru

SR. FISCAL PROVINCIAL PENAL DE TURNO
El suscrito Economista Sr. Hugo Alfredo CACERES PALACIOS, identificado con DNI: 06748717, y con domicilio real en Av. Arica 546 -110 Breña,
PETITORIO:
Denuncio ante la Fiscalía de Turno y Prevención contra el delito , al Ciudadano Holandés JOHANNES E MIEL SCHUPPER, IDENTIFICADO CON NÚMERO PP:NUC 126688, y en la actualidad tiene domicilio real: CALLELAMBAYEQUE Nº 232 - EN LA CIUDAD DE CHULUCANAS – PIURA , lugar donde solicito que se le deben ser notificados, en merito a que la denuncia presentada, por este Ciudadano Holandés fue presentada en la 6º Fiscalía Provincial de Lima, y así mismo, solicito y emplazo al Ciudadano Holandés a que esclarezca, estos hechos falsos, apócrifos, antojadizos y Fraudulentos , imputados a mi persona, yhaberme involucrado en una denuncia FALSA, DIFAMANTE Y CALUMNIOSA, Art.402 CP. Por los delitos de SECUESTRO Y ROBO, en su agravio y de su esposa Verónica del Milagro CACERES PALACIOS, IMPUTADOS EN LA CITACIÓN POLICIAL Nº 837-2014-DIREICA/DIRDJUS/DIVPIDDMP –D7, Y LOS EMPLAZO A QUE SE ME PRUEBE Y SE ME DEMUESTREN de manera indubitable e irrefutable, e incuestionable, con pruebas instrumentales,documentarias, confesionales y periciales, cuáles han sido las causales y los móviles que me hayan conllevado para la comitiva de los presuntos delitos incoados a mi persona, y que se me demuestre de manera incuestionable si se ha cometido o no un delito, como se cometió y quien lo cometió.
FUNDAMENTOS FACTICO DE HECHO Y DERECHO
1.- Delitos que se encuentran estipulados: SECUESTRO en el Art.152CP.
“PUNIBILIDAD Y PENABILIDAD”:
“Es elemento distintivo del delito, es la amenaza penal por un acto anti jurídico realizado por el agente, como conclusión del examen de los elementos constitutivos del delito, podemos decir que el autor haya realizado una acción, que este considerada en el código como delito(tipicidad) ni sea el acto catalogado como antijurídico, sino que es indispensable ademásque el acto haya sido ejecutado culpablemente, es decir con voluntad criminal”
A que me demuestre con pruebas instrumentales, e irrefutables, como se ha configurado el hecho punible y sus circunstancias de modo, tiempo y lugar; quiénes son sus autores, damnificados, testigos y elementos de juicio(pruebas) que sirvan para su acreditación y calificación legal; así mismo se me deberá demostrar,la denuncia ante que comisaria la efectuó y el atestado que se me haya formulado el mismo que debe obrar en los libros: de ocurrencias o de denuncias, con su rúbrica, intervención de agentes de la Policía Nacional, testigos debidamente identificados con Nº de DNI, que den fe del acto de Secuestro, a fin de que me demuestre, en fecha Cierta, como se suscito el acto del SECUESTRO y cuantas horasse le mantuvo de rehén, y como se suscito la intervención de la Policía Nacional para su liberación, para tales efecto le solicito levantar el secreto de las Comunicaciones, puesto que para suceda estos hechos él ha tenido que comunicarse vía celular o teléfono público, teléfono de casa, a una hora y fecha determinada a fin de que demuestre la hora y el momento en que se comunico con lasfuerzas del orden para su supuesta liberación o para pedir el rescate.


2.- PATRIMONIO – ROBO ART.188 CP
“Comete el delito de Robo el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a ley”
A QUE ME DEMUESTRE CON PRUEBAS IRREFUTABLES,,INDUBITABLES E INCUESTIONABLES, debiéndose solicitar a departamento deMigraciones EL REPORTE DE SALIDA DEL RECURRENTE A LA CIUDAD DE PANAMÁ, lugar donde manifiesta que fue víctima de ROBO , A que se me demuestre con pruebas indubitables e irrefutable, e incuestionables, como las denuncias, atestados y demás expuestas en el punto (1) la participación del suscrito en: EL ROBO Y ATROPELLO QUE SUFRIERON EN EL AEROPUERTO JORGE CHÁVEZ Y EN EL AEROPUERTO DE PANAMÁ, a que se me...