diversidad
Páginas: 5 (1063 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2013
La violencia de género desde una perspectiva sociológica
La violencia incubada en nuestras sociedades puede concebirse como una sociopatía que aqueja al cuerpo social de forma ahistórica y pancultural, es decir, ha estado presente a lo largo de las diferentes etapas del proceso histórico social, pero además manifiesto en la pluralidad de asentamientos sociales, culturas y sub culturas de lascuales tenemos conocimiento de su existencia.
La violencia se ha naturalizado al punto de ser considerada por algunos como necesaria e imprescindible para el funcionamiento de lo social, “según la concepción jusnaturalista (…) la violencia es un producto natural, por así decir una materia prima, cuyo empleo no plantea problemas, con tal de que no se abuse poniendo la violencia al servicio defines injustos”. (Benjamín: 1995, 25)
De ésta forma, la violencia social se ha instaurado como pilar fundamental de nuestras sociedades, indistintamente de nuestra aceptación o rechazo, se ha instalado en nuestras vidas, evolucionando, complejizándose diversificándose y masificándose; en la actualidad “hay tantas formas de violencia como formas de relacionarse en sociedad”, (Imbert, 1992: 12)consecuencia de una creciente y progresiva institucionalización estructural de la violencia.
Sin embargo, la violencia solo emerge en condiciones de desigualdad, por tanto cumplirá una función social, la cual se concreta en el control y dominio de toda alteridad, “otro”, definido como distinto y en consecuencia, de acuerdo a la lógica organizativa de nuestra sociedad, como jerárquicamenteinferior.
Será por ello que la violencia “solo puede ser buscada en el reino de los medios y no en el de los fines” (Benjamín, 1995: 23) se consolida como un medio para un fin, el cual será la profundización de las relaciones de poder, mediante la minusvalización del sujeto violentado y su consideración como inferior, débil, inseguro, desprotegido. La violencia se consolida como un instrumento deprolongación y mantenimiento de la desigualdad.
Por ésta razón, la justificación de la violencia no se suscribe solo aquella violencia bélica e institucional, por el contrario, se hará recurrente en “aquellas formas de violencia que encuentran su explicación en las definiciones y relaciones de género en una sociedad dada”. (Espinar, 2007: 40)
Es bien sabido por todos (as) que “desde la nochede los tiempos, hombres y mujeres han estado situados socialmente de modo diferente”, (Lipovetsky, 1999:
1) la violencia contra la mujer ha sido invisibilizada y naturalizada al punto de haber dejado de ser censurable, por el contrario, se erige como constitutiva del complejo societal; en el cual la mujer, será víctima de múltiples y repetidas formas de violencia, al haber sido definida comodiferente, inferior al hombre y por tanto vulnerable.
No obstante, ésta violencia habrá de manifestarse en dos niveles, como violencia directa, es decir, aquella constituida por agresiones de tipo físico y/o verbal (Galtung, 1990) pero además operando a través de la violencia cultural la cual se define como “justificaciones que permiten o, incluso, fomentan las distintas formas de violenciadirecta o estructural”. (Galtung, 1990: 295)
Ésta violencia ejercida por el hombre, perpetrada contra la mujer se institucionaliza en la conciencia colectiva como conducta permisada, aceptada e inclusive promovida, puesto que la violencia en el varón ha sido definida como imperativo social por el complejo patriarcal, sin embargo, ésta violencia institucionalizada como garante de la continuidad ymantenimiento de estructuras desiguales, “es un problema que tienen los hombres pero que, lamentablemente, sufren las mujeres”. (Berbegal, 2008: 69)
Así, dicha legitimidad de la violencia vendrá dada por su materialización en el ejercicio de la masculinidad, imagen distorsionada y normativa de lo que son hombres y mujeres, y en la cual la violencia se proclamará como signo de “auténtica...
La violencia incubada en nuestras sociedades puede concebirse como una sociopatía que aqueja al cuerpo social de forma ahistórica y pancultural, es decir, ha estado presente a lo largo de las diferentes etapas del proceso histórico social, pero además manifiesto en la pluralidad de asentamientos sociales, culturas y sub culturas de lascuales tenemos conocimiento de su existencia.
La violencia se ha naturalizado al punto de ser considerada por algunos como necesaria e imprescindible para el funcionamiento de lo social, “según la concepción jusnaturalista (…) la violencia es un producto natural, por así decir una materia prima, cuyo empleo no plantea problemas, con tal de que no se abuse poniendo la violencia al servicio defines injustos”. (Benjamín: 1995, 25)
De ésta forma, la violencia social se ha instaurado como pilar fundamental de nuestras sociedades, indistintamente de nuestra aceptación o rechazo, se ha instalado en nuestras vidas, evolucionando, complejizándose diversificándose y masificándose; en la actualidad “hay tantas formas de violencia como formas de relacionarse en sociedad”, (Imbert, 1992: 12)consecuencia de una creciente y progresiva institucionalización estructural de la violencia.
Sin embargo, la violencia solo emerge en condiciones de desigualdad, por tanto cumplirá una función social, la cual se concreta en el control y dominio de toda alteridad, “otro”, definido como distinto y en consecuencia, de acuerdo a la lógica organizativa de nuestra sociedad, como jerárquicamenteinferior.
Será por ello que la violencia “solo puede ser buscada en el reino de los medios y no en el de los fines” (Benjamín, 1995: 23) se consolida como un medio para un fin, el cual será la profundización de las relaciones de poder, mediante la minusvalización del sujeto violentado y su consideración como inferior, débil, inseguro, desprotegido. La violencia se consolida como un instrumento deprolongación y mantenimiento de la desigualdad.
Por ésta razón, la justificación de la violencia no se suscribe solo aquella violencia bélica e institucional, por el contrario, se hará recurrente en “aquellas formas de violencia que encuentran su explicación en las definiciones y relaciones de género en una sociedad dada”. (Espinar, 2007: 40)
Es bien sabido por todos (as) que “desde la nochede los tiempos, hombres y mujeres han estado situados socialmente de modo diferente”, (Lipovetsky, 1999:
1) la violencia contra la mujer ha sido invisibilizada y naturalizada al punto de haber dejado de ser censurable, por el contrario, se erige como constitutiva del complejo societal; en el cual la mujer, será víctima de múltiples y repetidas formas de violencia, al haber sido definida comodiferente, inferior al hombre y por tanto vulnerable.
No obstante, ésta violencia habrá de manifestarse en dos niveles, como violencia directa, es decir, aquella constituida por agresiones de tipo físico y/o verbal (Galtung, 1990) pero además operando a través de la violencia cultural la cual se define como “justificaciones que permiten o, incluso, fomentan las distintas formas de violenciadirecta o estructural”. (Galtung, 1990: 295)
Ésta violencia ejercida por el hombre, perpetrada contra la mujer se institucionaliza en la conciencia colectiva como conducta permisada, aceptada e inclusive promovida, puesto que la violencia en el varón ha sido definida como imperativo social por el complejo patriarcal, sin embargo, ésta violencia institucionalizada como garante de la continuidad ymantenimiento de estructuras desiguales, “es un problema que tienen los hombres pero que, lamentablemente, sufren las mujeres”. (Berbegal, 2008: 69)
Así, dicha legitimidad de la violencia vendrá dada por su materialización en el ejercicio de la masculinidad, imagen distorsionada y normativa de lo que son hombres y mujeres, y en la cual la violencia se proclamará como signo de “auténtica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.