diversificado


Caso Totonicapán
un breve resumen de lo que paso con el caso Totonicapán o información del caso Totonicapán……
Seis fallecidos, catorce heridos de bala, 40 lesionados, seis mil manifestantes, dos camiones incendiados, 368 municiones faltantes, 96 casquillos recopilados, 12 fusiles confiscados y 9 militares detenidos… Por primera vez en 28 años de democracia, miembros del ejército deGuatemala podrían enfrentar un juicio por el asesinato de civiles.
El coronel Juan Chiroy guía a su tropa frente al estrado del juzgado A de Mayor Riesgo. Son ocho soldados los que marcan el paso detrás de él. En conjunto, se trata de un grupo que camina meditabundo, lento, serio, con grilletes en sus manos. Lo que hoy se discute en tribunales, a causa de la investigación del Ministerio Público que losresponsabiliza de haber matado a seis personas y de haber herido a otras  catorce, el pasado 4 de octubre, en el kilómetro 170 de la ruta interamericana, durante una manifestación convocada por los 48 cantones de Totonicapán, es si estos militares deben enfrentar o no un juicio penal en su contra. A la tropa y el coronel se les acusa de delitos graves. Para este momento, todos los soldados (menosel coronel) han admitido haber disparado su arma en varias ocasiones, “no hacia la multitud”, han declarado, sino “en defensa propia y al aire”. Aquel día –4 de octubre–, al retornar a su base, se constató que faltaban 368 municiones de las 770 en las 22 tolvas que cargaban los soldados. Sus fusiles eran de alto calibre. La fiscalía ha acusado a los agentes de seguridad del Estado de Guatemala porlos delitos de Ejecución Extrajudicial y Ejecución Extrajudicial en grado de Tentativa. En consecuencia se pedirá que sean juzgados.
Por eso, antes de que se le conceda la palabra a la fiscal, Aida Granillo, y tenga tiempo de argumentar sus acusaciones en contra del coronel y su tropa, el público y la prensa llenan la sala rápidamente. Hace calor debido a la concurrencia, varios grados más de lonormal. Todos han venido a la sala con el interés de escuchar al Ministerio Público y lo que tenga que decir sobre este caso en el que se acusa, por primera vez en 28 años de democracia, a miembros del ejército de Guatemala por el asesinato de civiles. Resulta un caso paradigmático. Esta mañana de febrero la fiscal Granillo debe probar y convencer a la juez, Carol Patricia Flores, de que existeevidencia suficiente para demostrar que los nueve militares acusados, excedieron su fuerza, abusaron de su poder y dispararon arbitrariamente en contra de la población civil manifestante. Así lo ha explicado la fiscalía.
Adentro, los familiares de las víctimas, también los  catorce heridos por arma de fuego y una decena de pobladores de Totonicapán, atentos, ocupan el ala derecha de la sala. Ellado izquierdo, por otra parte, es dominado por algunos coroneles, parientes de los soldados, y varios amigos de los acusados que visten de civil pero que no pueden ocultar un corte de cabello estilo militar, al rape. A simple vista es fácil intuir que en esta sala hay dos grupos de personas que han vuelto a encontrarse, luego de cuatro meses, en un lugar distinto pero bajo una misma circunstancia.Militares y heridos escucharán de nuevo la hipótesis de investigación que recrea lo sucedido y su saldo: manifestantes y elementos de seguridad civil del ejército enfrentados en una carretera: seis muertos,  catorce heridos de bala, 40 lesionados, 6 mil manifestantes, dos camiones incendiados, 70 elementos de seguridad, 96 casquillos recopilados, 12 fusiles Galil 5.56 confiscados, y 9 militaresdetenidos.
Muchas veces, muchos acusados ante el tribunal juegan a modificar sus apariencias. Lo importante, sean o no lo que son, radica en lucir muy bien ante el juez. Quizás exista una mínima oportunidad para persuadir una decisión con esta estrategia. Nunca se sabe. Esto ocurre ahora en la carceleta del juzgado, en la que los militares lucen radicalmente diferentes a cuando presentaron las...