Diversos sistemas procesales

DIVERSOS SISTEMAS PROCESALES

SISTEMA INQUISITIVO: Se daba en la epoca anterior a la revolucion francesa, el juez era la base mas importante en ese sistema ya que ejercia un papel extremadamente fuerte, en donde no solo era el investigador con amplias facultades, si no que tambien era acusador. Se lleva acabo en la materia penal donde el acusado era culpable y el propio acusado deberia deprobar su inocencia si queria ser absuelto. La base del proceso inquisitivo era la sospecha, dentro de este proceso el tormento y la intimidacion era lo usual.
En conclusion, el sistema inquisitivo se basaba en una orden de intimidacion y no obstante de aprovechamiento en las personas porque el juez es el que seencarga de llevar acabo todo eso, pro su principal opcion es causarle temor a sus victimas para que con ello digan la verdad y lleguen ala resolucion del problema.
En consecuensia surgen en ella tres factores:La aparición de los Estados nacionales, La pretensión de universalidad de la iglesia católica, El conflicto de los estados nación por someter al poder feudal y a los considerados infieles.SISTEMA DISPOSITIVO: Surge como consecuencia de la revolucion francesa y en oposicion al sistema inquisitorial. Se rige por el principio de que lo que no le esta expresamente autorizado al tribunal le esta prohibido, y para los particulares frente al tribunal, lo que no le esta prohibido esta permitido.En este proceso las partes hacen uso de sus derechos y defensas, el juez se limita a juzgar de acuerdo a lo que las partes hubieren pedido y aprobado. Se llama dispositivo porque eran las partes quienes disponian del proceso, el juez se limitaba a dirigirlo.
En conclusion este sistema ya que es la oposicion del inquisitivo, las partes son las que debende llegar a dicho veredicto, ya que prueban su inoscencia frente a un juez competente y dicho juez solo se encargaba de dirigir el proceso, las partes eran las mas importantes.
SISTEMA SOCIAL: Surge como contrapartida de los excesos en que habia caido el sistema dispositivo, exagerado y mal entendido, en donde la sentencia dependia de la capacidad de los buenos abogados, estos buenos abogadossolamente podian ser pagados por quienes tenian dinero, entonces el éxito del litigio dependia de la capacidad economica para contratar un buen abogado. El proceso social lo mueve la idea de proteger a las clases mas debiles, bajo el principio de que no es justo tratar igual a los desiguales.
En conclusion con el sistema social, nos dice que le da igualdad a quienes lo merecen, noobstante se encarga de proteger a la gente que no tiene los suficientes medios para hacerlo y le da a cada quien lo que le corresponde.
SISTEMA ECONOMICO: Surge como medida para proteger los grandes intereses economicos, en un mundo en donde el desequilibrio economico de un pais, puede provocar el fracaso de un regimen de gobierno y su caida. Desafortunadamente, yno hay pocas veces los intereses particulares y a los intereses sociales, porque la economia es la base para gobernar.
En conclusion, el sistema economico que se menciona es la base de todo pais constituido ya que de la economia dependen todos los factores que se interponen para el buen funcionamiento y aprovechamiento de un pais consumista, no obstante sin la economia habria un desequilibrioeconomico que no solo afectaria alas grandes empresas monopolicas si no que tambien a las personas que componen el estado, interponiendose el desempleo, la falta de consumo, la pobreza, entre otros factores.
Para entrar en detalle con el siguiente sistema mencionare la importancia que se le da a la oralidad y a la escritura .
Uno de los grande defensores del sistema oral lo fue chiovenda, quien...