Divinidad de jesucristo

Divinidad de Jesucristo

Dices y consideras que los TJ nunca han despojado de su divinidad a Jesús, leamos la fuente en que te basas:

Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras

Juan 1:1

1 En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios.

* Tratare de traducir con mi entendimiento querido licho:
En el principio Jesús era, y Jesúsestaba con Dios, y Jesús era un dios

Traducción Reina – Valera (protestante)

Juan 1,1

En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios

* Traducción
En el principio era Jesús, y Jesús estaba con Dios, y Jesús era Dios

Pregunta:

¿ Que traducción tiene imprecisión, la que niega la Divinidad de Jesús al decir que era un dios o la que afirma la Divinidad deJesús al decir que era Dios?

O mejor aun, te pregunto querido hermano:

¿Tú crees con tu corazón, con tu mente y con tu alma, QUE JESUS ES DIOS HECHO HOMBRE basado en La Palabra de Dios?

Dada la respuesta que me des querido hermano, te pido que expongas tus argumentos que fundamenten la misma.

* aclaracion: si tu tiempo lo permite y estas de acuerdo, TODAVIA NO CAMBIAMOS DE TEMA,SEGUIMOS CON LA DIVINIDAD DE JESUS

En espera de tu respuesta
TU HERMANO EN CRISTO

Respuesta tuya dada el 22/12/10
JESUS SE DESPOJO DE SU NATURALEZA DIVINA AL ENCARNAR COMO HOMBRE Y ESO MISMO LO DICE LA IGLESIA CATOLICA, YA QUE SI HUBIERA VENIDO AL MUNDO COMO UN DIOS CLARO QUE NO HUBIERA SIDO POSIBLE EL RESCTATE MEDIENTE SU SACRIFICIO, Y SI SE DICE QUE LA PALABRA ERA UN DIOS, ES PORQUE EN ELMOMENTO EN QUE ESTABA EL PADRE CREANDO EL UNIVERSO, Y APOSTOL LO RELATA TOMANDO EN CUENTA EL TIEMPO QUE JESUS ESTUVO COMO HUMANO ENTRE NOSOTROS.

NO ATACO TU CREENCIA, YO NO SOY UNA AUTORIDAD, Y LA BIBLIA DE LOS TJ Y LA CATOLICA O REINA VALERA, DICEN LO MISMO, ES UNA LASTIMA QUE SE LE DE HINCAPIE A UNA PALABRA COMO “ERA”… SI YO DIGO “ YO ERA HUMANO “ Y SIGO VIVO ENTONCES QUE SOY AHORA, NO DEJO DESER HUMANO SOLO POR ESO…. LO MISMO PASA CON JESUS, SI BIEN ES CIERTO SE DESPOJO DE SU NATURALEZA DIVINA, PARA ENCARNAR EN UN HOMBRE, JAMAS DEJO DE SER UN DIOS. PERO INFERIOR AL PADRE PORQUE JESUS MISMO DIJO…. EL PADRE ES MÁS QUE YO.

Continuación 23/112/10

Querido Luis:

He leído tu pronta respuesta y de verdad pensé que ibas a meditar más lo que te he enviado. San Jerónimo en el siglo IVdecía: “desconocer las Escrituras es desconocer a Cristo “
sin embargo, esto da oportunidad que explicarte mucho mas no solo lo que La Iglesia Católica ha reafirmado por mas de 2000 años, si no también lo que no es tema de discusión en otras denominaciones protestantes, que consideran no solo importante lo que tu minimizas como es la palabra era, si no que declararan al unísono como algo fuera desintaxis de la gramática griega la manera, el contexto y el tiempo en que el apóstol escribió el evangelio y declara su intención total de afirmar la persona de Jesús.
Lo que los TJ consideran que es una lastima el hincapié que se le da al verbo ser o estar, o sea, la palabra era, es por que justamente al no darle la interpretación correcta, cambia todo el significado de todo el versículo.

Elproblema principal querido Luis que te ha impedido comprender y meditar lo anterior expuesto RADICA EN LA TRADUCCION QUE ESTA LEYENDO Y SOBRE CUAL COMPARAS TODO, AHÍ ESTA EL PROBLEMA QUE NO NOS PERMITE AVANZAR.
Tendríamos que estudiar la historia de las traducciones de las Sagradas Escrituras para saber cual es la mas correcta, aunque se que sabes que la traducción de los TJ es una traducciónmuy, pero muy diferente a lo escrito por mas de 4000 años, desde Génesis hasta Apocalipsis.
Tengo en mis manos la traducción del nuevo mundo y no solo cambia una palabra, cambia toda en si en su contexto original, por eso te pido, consigue una traducción Reina Valera y te darás cuenta claramente que al hablar de la personalidad de Jesús, en todas la cartas Paulinas esta distorsionado para...