división de competencias

COMPETENCIA
DE
LOS
TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO Y LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN AMPARO
INDIRECTO (AMPARO EN REVISIÓN)

RECURSO DE REVISIÓN
LEY DE AMPARO:
Artículo 81. “ Procede el recurso
de revisión”:
I.- En amparo indirecto, en contra de
las
resoluciones siguientes:
a)Las que concedan o nieguen la
suspensión
definitiva;
en
caso,
deberán impugnarse los acuerdos
pronunciadosen
la
audiencia

b) Las que modifiquen o revoquen el
acuerdo en que se conceda o nieguen la
suspensión definitiva….
c) Las que decidan el incidente
reposición de constancias de autos.

de

d) Las que declaren el sobreseimiento
fuera de la audiencia constitucional; y
e) Las sentencias dictadas en la
audiencia constitucional; en su caso,
deberán impugnarse los acuerdos
pronunciados en la propiaaudiencia.

TRIBUNALES COLEGIADOS DE 
CIRCUITO
Los tribunales colegiados de circuito se
compondrán de tres magistrados, de un
secretario de acuerdos y del número de
secretarios, actuarios y empleados que
determine el presupuesto. De acuerdo al
artículo 33 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación.

La competencia de los tribunales
Colegiados de Circuito lo encontramos
en el siguienteartículo:

LEY DE AMPARO:
Artículo 

84.-

“SON COMPETENTES LOS
TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
PARA CONOCER DEL RECURSO DE
REVISIÓN
EN
LOS
CASOS
NO
PREVISTOS EN EL ARTÍCULO ANTERIOR
83. LAS SENTENCIAS QUE DICTEN EN
ESTOS CASOS NO ADMITIRÁN RECURSO
ALGUNO”.

LEY  ORGANICA  DEL  PODER  JUDICIAL  DE  LA 
FEDERACIÓN.
Artículo 37. “Con las salvedades a
que se refieren los artículos 10 y 21
de estaley, son competentes los
tribunales colegiados de circuito
para conocer”:
II. Del recurso de revisión en los
casos a que se refiere el artículo 81
de la Ley de Amparo, Reglamentaria
de los artículos 103 y 107 de la

CONCLUSIÓN.
EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO
SOLO CONOCE DE AMPARO DIRECTO,
QUEJAS,
AMPARO
DE
REVISIÓN,
SENTENCIAS DEFINITIVAS.
Y EN CASOS QUE CONOZCAN DE LOS
AMPAROS INDIRECTOS ENREVISIÓN, SE
AVOCARAN A RESOLVER EN DEFINITIVA.

COMPETENCIA  DE  LA  SUPREMA 
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
Por lo que refiere a la competencia de
las salas de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación para conocer del
recurso de revisión contra sentencias
pronunciadas
en
la
audiencia
constitucional por los jueces de distrito
será en los siguientes términos.

LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL
DELA FEDERACIÓN.
Artículo 2o.- “La Suprema Corte de
Justicia se compondrá de once
ministros y funcionará en Pleno o en
Salas. El Presidente de la Suprema
Corte de Justicia no integrará Sala”.
LEY DE AMPARO:

Artículo 83. “Es competente la
Suprema Corte de Justicia de la
Nación para conocer del recurso de
revisión contra -

las sentencias dictadas en la audiencia
constitucional,
cuando
habiéndoseimpugnado
normas
generales
por
estimarlas inconstitucionales, o cuando en
la sentencia se establezca la interpretación
directa de un precepto de la Constitución y
subsista en el recurso el problema de
constitucionalidad.
 
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, mediante acuerdos generales,
distribuirá entre las salas los asuntos de su
competencia o remitirá a los tribunalescolegiados de circuito los que, conforme a
los referidos acuerdos, la propia Corte
determine.

LA LEY DE AMPARO 
Articulo  40: “Artículo 40. El pleno o las

salas de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación podrán ejercer, de manera
oficiosa o a solicitud del Procurador
General de la República la facultad de
atracción para conocer de un amparo
directo que corresponda resolver a los
tribunales
colegiadosde
circuito,
cuando por su interés y trascendencia
lo ameriten, de conformidad con el
siguiente procedimiento”:
 

CONCLUSIÓN
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, CONOCERA SOLO DE AMPAROS
INDIRECTOS
DE
CARÁCTER
DE
RELEVANCIA,
QUE
REQUIERA
LA
NECESIDAD
DE
SER
RESUELTOS
DE
INMEDIATO Y CON APEGO A DERECHO,
RESPETANDO EN TODO MOMENTO LOS
DERECHOS
HUMANOS
Y
GRANTIAS
INDIVIDUALES DE TODO...