Divisi N De Alemania


División de Alemania
En el mapa vemos las zonas de ocupación de Alemania tras la Segunda Guerra Mundial que dio lugar a la aparición de dos estados, la RFA y la RDA durante el periodo de la Guerra Fría. Como hemos comentado en clase, el principal símbolo de este periodo fue el muro que separó la ciudad de Berlín entre 1961 y 1989
El hecho mismo de la división de Alemania es a veces visto notanto como la consecuencia del fracaso de la política de colaboración entre las tres grandes potencias que ganaron la Segunda Guerra Mundial como el inicio del conflicto posterior, la manzana de la discordia por cuya posesión acabaron enfrentándose los otrora aliados; como si la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre Alemania fuera la causa principal de que la URSS y los Estados Unidos librarancuarenta años de Guerra Fría. Tan es así, que fue la caída del Muro de Berlín y la reunificación alemana lo que selló el final del conflicto y la derrota de la Unión Soviética. De forma que, de una manera simplista, podría decirse que la Guerra Fría empezó con la división de Alemania y acabó con su reunificación.
Ésta era, lógicamente, la solución preferida de Stalin. Por eso, desde el mismomomento en que los Tres Grandes empezaron a hacer planes para la posguerra (ya se pactó algo en diciembre de 1943 en Teherán), los soviéticos insistieron en que una cosa era acordar unas zonas de ocupación para la inmediata posguerra y otra, muy distinta, proceder a la desmembración de Alemania.
Cuando terminó la guerra, Stalin llevó a cabo una política que prácticamente imposibilitaba el nacimiento deuna Alemania comunista atenta a los intereses globales de la URSS. Su primer error fue correr la frontera germana hasta la línea Oder-Neisse, para que los polacos, beneficiarios de tal decisión, aceptaran definitivamente que la URSS se quedara con aquellos de sus territorios que había invadido en 1939. A partir de ese momento, los soviéticos ya no ocuparían el 40% de Alemania, sino sólo el 16.
Contodo, este error hubiera podido ser superado si Stalin no hubiera cometido un segundo, mucho más grave: permitir que sus tropas esquilmaran el territorio alemán que ocupaban a cuenta de las reparaciones que creían se les debían y sin contar con sus aliados occidentales.
Británicos y norteamericanos estaban de acuerdo en que, siendo como era de justicia que Alemania reparara el daño causado, nodebía caerse en el error de los años veinte: plantear unas exigencias que impidieran la recuperación económica de Alemania, lo que a su vez lastraría la de Europa y la del mundo entero. Para Washington, el asunto era todavía más peliagudo, pues durante los años veinte Alemania había logrado atender a sus obligaciones gracias a los préstamos norteamericanos. Al acceder los nazis al poder, Berlín senegó a devolver lo prestado, con lo que quienes realmente pagaron la exorbitante deuda alemana fueron los Estados Unidos. Es natural, pues, que no quisieran que volviera a pasar lo mismo.
Tras haber perdido más de la mitad de su zona de ocupación, los rusos se percataron de que el trozo de Alemania que les había quedado era incapaz de producir lo necesario para satisfacer su demanda dereparaciones. Pidieron entonces participar de los beneficios económicos de las zonas occidentales. Y sus exigencias no cayeron en saco roto.
Los británicos ocupaban la zona más rica, pero como precisaban de más alimentos se mostraron dispuestos a recibirlos del Este a cambio de bienes manufacturados, así como a entregar parte de éstos a fondo perdido a cuenta de las reparaciones que irían a parar a lossoviéticos. Los norteamericanos querían conservar el clima de colaboración con estos últimos, así que vieron con buenos ojos el entregarles parte de la producción de su zona. Sin embargo, el secretario de Estado de Truman, James F. Byrnes, se dio cuenta de que nada colmaría la sed de los rusos: por mucho que británicos y norteamericanos se esforzaran en llegar a acuerdos para que las cuatro zonas...