Division del trabajo y dis de las riquezas
Páginas: 2 (378 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2012
RESUMEN
DIVISION DEL TRABAJO Y DISTRIBUCION DE LAS RIQUEZAS.
DIVISION DEL TRABAJO:
NOS PODEMOS PERCARTAR DEL INCENTIVO QUE INDUJO A LAS GENTES A DEJAR DE CONSIDERARSE RIVALES EN UNAINACABABLE LUCHA POR APROPIARSE DE LOS ESCASOS MEDIOS DE SUBSISTENCIA QUE LA NATURALEZA NOS BRINDA.
TODO PROGRESO HACIA UNA AVANZADA DIVISION DEL TRABAJO FAVORECE LOS INTERESES DE CUANTOS EN LA MISMAPARTICIPAN. PARA COMPRENDER POR QUE EL HOMBRE NO PERMANECIO AISLADO, BUSCNADO COMO LOS ANIMALES, ALIMENTO Y ABRIGO SOLO PARA SI O, A LO MAS, PARA SU COMPAÑERA Y DESVALIDA PROLE, NO ES PRECISO RECURRIR ANINGUNA INTERVENCION DIVINA, NI A VANA PERSONALIZACION DE UN SUPUESTO INNATO IMPULSO DE ASOCIACION. FUE LA ACCION HUMANA, ESTIMULADA POR LA PERCEPCION DE LA MAYOR PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO BAJO LADIVISION DEL MISMO, FACTOR QUE ENGENDRO LA PRIMITIVA SOCIEDAD Y LA HIZO PROGRESIVAMENTE DESARROLLARSE.
LA PRAXEOLOGIA RESUELVE ESTA INCOGNITA, MIENTRAS EL TRABAJO RESULTE MAS FECUNDO BAJO EL SIGNODE LA DIVISION. POR TANTO EL HOMBRE SEA CAPAZ DE ADVERTIR TAL REALIDAD LA ACCION HUMANA TENDERA ESPONTANEAMENTE A LA COOPERACION Y A LA ASOCIACION; NO SE CONVIERTE EL INDIVIDUO EN SER SOCIALSACRIFICANDO SUS PERSONALES INTERESES ANTE EL ALTAR DE UN MITICO MOLOCH, LA SOCIEDAD, SINO SIMPLEMENTE PORQUE ASPIRA A MEJORAR SU PROPIO BIENESTAR.
DISTRIBUCION DE LAS RIQUEZAS:
EN EL CASO DE DON PANCHOSE PUEDE OBSERVAR QUE UTILIZA LA PREMISA 2 “EL HOMBRE ES CAPAZ DE ESCOGER”. PORQUE ANTES DE TOMAR SU DECISION APLICA LO QUE MAS LE CONVENIA.HASTA GANAR EL DOBLE DE LO QUE LE PRODUCIAN SUS TIERRAS. YLA PREMISA 6 “TODAS LAS PERSONAS SON DISTINTAS”. AUNQUE PARA EL TENIA UN VALOR SENTIMENTAL SUS TIERRAS; SU CONVENIENCIA DE LO QUE LE PROPORCIONABA LO QUE ESTARIA GANANDO EN EL BANCO AL FINAL ACEPTA .YAUN QUE PARA EL ÉL FORASTERO TIENA OTRA APRECIOCION DEL NEGOCIO QUE ESTABA REALIZANDO CON LAS FINCA DE DON PANCHO. SINO NO SU HUVIESE DADO LA NEGOCIACION. VEMOS QUE AMBOS GANARON DE ACUERDO A SUS...
DIVISION DEL TRABAJO Y DISTRIBUCION DE LAS RIQUEZAS.
DIVISION DEL TRABAJO:
NOS PODEMOS PERCARTAR DEL INCENTIVO QUE INDUJO A LAS GENTES A DEJAR DE CONSIDERARSE RIVALES EN UNAINACABABLE LUCHA POR APROPIARSE DE LOS ESCASOS MEDIOS DE SUBSISTENCIA QUE LA NATURALEZA NOS BRINDA.
TODO PROGRESO HACIA UNA AVANZADA DIVISION DEL TRABAJO FAVORECE LOS INTERESES DE CUANTOS EN LA MISMAPARTICIPAN. PARA COMPRENDER POR QUE EL HOMBRE NO PERMANECIO AISLADO, BUSCNADO COMO LOS ANIMALES, ALIMENTO Y ABRIGO SOLO PARA SI O, A LO MAS, PARA SU COMPAÑERA Y DESVALIDA PROLE, NO ES PRECISO RECURRIR ANINGUNA INTERVENCION DIVINA, NI A VANA PERSONALIZACION DE UN SUPUESTO INNATO IMPULSO DE ASOCIACION. FUE LA ACCION HUMANA, ESTIMULADA POR LA PERCEPCION DE LA MAYOR PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO BAJO LADIVISION DEL MISMO, FACTOR QUE ENGENDRO LA PRIMITIVA SOCIEDAD Y LA HIZO PROGRESIVAMENTE DESARROLLARSE.
LA PRAXEOLOGIA RESUELVE ESTA INCOGNITA, MIENTRAS EL TRABAJO RESULTE MAS FECUNDO BAJO EL SIGNODE LA DIVISION. POR TANTO EL HOMBRE SEA CAPAZ DE ADVERTIR TAL REALIDAD LA ACCION HUMANA TENDERA ESPONTANEAMENTE A LA COOPERACION Y A LA ASOCIACION; NO SE CONVIERTE EL INDIVIDUO EN SER SOCIALSACRIFICANDO SUS PERSONALES INTERESES ANTE EL ALTAR DE UN MITICO MOLOCH, LA SOCIEDAD, SINO SIMPLEMENTE PORQUE ASPIRA A MEJORAR SU PROPIO BIENESTAR.
DISTRIBUCION DE LAS RIQUEZAS:
EN EL CASO DE DON PANCHOSE PUEDE OBSERVAR QUE UTILIZA LA PREMISA 2 “EL HOMBRE ES CAPAZ DE ESCOGER”. PORQUE ANTES DE TOMAR SU DECISION APLICA LO QUE MAS LE CONVENIA.HASTA GANAR EL DOBLE DE LO QUE LE PRODUCIAN SUS TIERRAS. YLA PREMISA 6 “TODAS LAS PERSONAS SON DISTINTAS”. AUNQUE PARA EL TENIA UN VALOR SENTIMENTAL SUS TIERRAS; SU CONVENIENCIA DE LO QUE LE PROPORCIONABA LO QUE ESTARIA GANANDO EN EL BANCO AL FINAL ACEPTA .YAUN QUE PARA EL ÉL FORASTERO TIENA OTRA APRECIOCION DEL NEGOCIO QUE ESTABA REALIZANDO CON LAS FINCA DE DON PANCHO. SINO NO SU HUVIESE DADO LA NEGOCIACION. VEMOS QUE AMBOS GANARON DE ACUERDO A SUS...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.