Divisiones Regionales A Traves Del Tiempo
Páginas: 5 (1040 palabras)
Publicado: 15 de marzo de 2013
HISTORIA REGIONAL, FORMACION DOCENTE Y EDUCACION BASICA EN SINALOA
INTRODUCCIÓN
La variedad de los hechos, la diferenciación espacial y los contrastes son las formas en las que se expresa el planeta, tanto a nivel de fenómenos físicos, naturales y biológicos, como en los de carácter social, económico y político administrativo. Los fenómenos se mezclan entre sí, estructurando sistemas porejemplo naturales- sociales, etc. Partiendo de estas inevitables interrelaciones, se trata de estudiar a las regiones de la naturaleza, tomando en cuenta como estas influyen y a la vez forman parte de los diversos modos de producción, con sus correspondientes niveles de desarrollo, poblaciones, distribución, movilidad, trabajos y asentamientos, han creado actividades y ramas económicasinsertas en una división del trabajo de distintas categorías, lo cual permite explicar los sistemas espaciales hoy existentes.
La formación regional es obviamente un proceso histórico y nada de lo actual se entiende se entiende sin voltear los ojos hacia su origen, a la trama concreta de las etapas por las que ha pasado antes y la forma en que dicha evolución ha tenido lugar. Si se entiende elpasado, se comprende el presente de una región y se puede atisbar el cambiante futuro.
LA DIVISIÓN REGIONAL A TRAVÉS DEL TIEMPO*
¿Por qué es imperativo ver el pasado? Por la sencilla razón de que este explica en buena medida el presente y además, todo forma parte de un proceso histórico. Ningún fenómeno es fortuito y la regionalización tampoco lo es, a pesar de que no falten influenciasexternas y que la conformación de escuelas modernas imprima en cada época nuevos rumbos.
Sabiendo ya porque es imperativo ver el pasado creo que todo esto de las divisiones regionales se dio revisando el pasado y así pudo darse cuenta de cómo dividiendo el país en regiones podían tener un mejor control sobre él y darse cuenta de todos esos aspectos que en lo general no se observaban. Alejandro de Humboldt en el año de 1811 nos dice que la división administrativa era la base para así poderse realizar la división de forma económica.
No existía una rigurosa separación en ramas industriales y agrícolas, por lo que el ensayo político, es en este caso, más un relato que un análisis, en el cual decía que se necesitabas una división administrativa, como instrumento para desarrollar laeconomía y gobernar a los habitantes.
En estos años 1807 para ser más exactos, en México las provincias internas se dividieron en occidentales (Sonora, Durango, Nuevo México y california) y orientales (Coahuila, Texas, Nuevo Santander y Nuevo Reino de
León)
En la constitución de 1857 se reconoció que la división en estados y territorios no era científica y que tal vez debiera cambiarse.Decía que “dependerá de los limites de la extensión de los accidentes naturales del terreno, de la feracidad del terreno, de sus medios de comunicación”, que debía de darse esta división regional.
Manuel Orozco y Berra decía:
Una buena división territorial es un problema complexo compuesto de multitud de elementos de los cuales los unos pueden ser fácilmente puestos en relación, mientras los otrospresentan en su conjunto dificultades insuperables.
De acuerdo con lo anterior dicho por Orozco él buscaba una manera de cómo se debería dividir el país en regiones por lo cual el 10 de abril de 1865 se dividió el país de la siguiente manera en ocho grandes divisiones y 50 departamentos, cada uno de ellos integrados por distritos y municipales.
Max Sorre y la Geographie Universelle
Toma encuenta para su división, la estructura geológica y morfológica, climas, medio vegetal, civilizaciones antiguas, lenguas, cambios coloniales y aspectos económicos. Resume: “gran originalidad la de México, enormes recursos por descubrir, extrema variedad y necesidad de unificar esos pedazos, haciendo del país un TODO nacional”
La primera división regional de la época contemporánea
Un...
INTRODUCCIÓN
La variedad de los hechos, la diferenciación espacial y los contrastes son las formas en las que se expresa el planeta, tanto a nivel de fenómenos físicos, naturales y biológicos, como en los de carácter social, económico y político administrativo. Los fenómenos se mezclan entre sí, estructurando sistemas porejemplo naturales- sociales, etc. Partiendo de estas inevitables interrelaciones, se trata de estudiar a las regiones de la naturaleza, tomando en cuenta como estas influyen y a la vez forman parte de los diversos modos de producción, con sus correspondientes niveles de desarrollo, poblaciones, distribución, movilidad, trabajos y asentamientos, han creado actividades y ramas económicasinsertas en una división del trabajo de distintas categorías, lo cual permite explicar los sistemas espaciales hoy existentes.
La formación regional es obviamente un proceso histórico y nada de lo actual se entiende se entiende sin voltear los ojos hacia su origen, a la trama concreta de las etapas por las que ha pasado antes y la forma en que dicha evolución ha tenido lugar. Si se entiende elpasado, se comprende el presente de una región y se puede atisbar el cambiante futuro.
LA DIVISIÓN REGIONAL A TRAVÉS DEL TIEMPO*
¿Por qué es imperativo ver el pasado? Por la sencilla razón de que este explica en buena medida el presente y además, todo forma parte de un proceso histórico. Ningún fenómeno es fortuito y la regionalización tampoco lo es, a pesar de que no falten influenciasexternas y que la conformación de escuelas modernas imprima en cada época nuevos rumbos.
Sabiendo ya porque es imperativo ver el pasado creo que todo esto de las divisiones regionales se dio revisando el pasado y así pudo darse cuenta de cómo dividiendo el país en regiones podían tener un mejor control sobre él y darse cuenta de todos esos aspectos que en lo general no se observaban. Alejandro de Humboldt en el año de 1811 nos dice que la división administrativa era la base para así poderse realizar la división de forma económica.
No existía una rigurosa separación en ramas industriales y agrícolas, por lo que el ensayo político, es en este caso, más un relato que un análisis, en el cual decía que se necesitabas una división administrativa, como instrumento para desarrollar laeconomía y gobernar a los habitantes.
En estos años 1807 para ser más exactos, en México las provincias internas se dividieron en occidentales (Sonora, Durango, Nuevo México y california) y orientales (Coahuila, Texas, Nuevo Santander y Nuevo Reino de
León)
En la constitución de 1857 se reconoció que la división en estados y territorios no era científica y que tal vez debiera cambiarse.Decía que “dependerá de los limites de la extensión de los accidentes naturales del terreno, de la feracidad del terreno, de sus medios de comunicación”, que debía de darse esta división regional.
Manuel Orozco y Berra decía:
Una buena división territorial es un problema complexo compuesto de multitud de elementos de los cuales los unos pueden ser fácilmente puestos en relación, mientras los otrospresentan en su conjunto dificultades insuperables.
De acuerdo con lo anterior dicho por Orozco él buscaba una manera de cómo se debería dividir el país en regiones por lo cual el 10 de abril de 1865 se dividió el país de la siguiente manera en ocho grandes divisiones y 50 departamentos, cada uno de ellos integrados por distritos y municipales.
Max Sorre y la Geographie Universelle
Toma encuenta para su división, la estructura geológica y morfológica, climas, medio vegetal, civilizaciones antiguas, lenguas, cambios coloniales y aspectos económicos. Resume: “gran originalidad la de México, enormes recursos por descubrir, extrema variedad y necesidad de unificar esos pedazos, haciendo del país un TODO nacional”
La primera división regional de la época contemporánea
Un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.