Divorcio En Buda

DIVORCIO EN BUDA

Una novela que pone de manifiesto el gusto del autor por la descripción de su entorno, de una época, de las costumbres y de las estructuras familiares imperantes de acuerdo a las condiciones particulares en la conformación de cada núcleo; al igual que los matices que da esta formación familiar; esta impronta que lleva y marca a cada uno de los protagonistas a la postredetermina la manera de actuar de cada uno de ellos y son determinantes en el desenlace de los hechos que, si bien es cierto, se desarrollan de una forma más bien lenta y parsimoniosa en donde el autor se preocupa de hacer una minuciosa reconstrucción de cada uno de sus protagonistas, sobre todo en el aspecto de las interrelaciones dadas al interior de cada familia; baste con darse un breve resumen deeste aspecto que a mi juicio es fundamental en el desarrollo de los hechos y en su posterior desenlace; desde el mismo título se nos prepara para lo que va a ser la trama de la novela pero el camino por el que nos va a llevar el autor es lo

KRISTOF KÖMIVES: Hijo de un reconocido juez, Gábor Kömives, hijo del segundo matrimonio de este y al cual abandonó su esposa después de ocho años dematrimonio
“pocos sabían que este hombre…era en su fuero interno una ruina viva” Cap.3 pág. 34; “Al padre le dolía que su esposa lo hubiese abandonado porque la amaba” Cap. 3´pág. 35
Los hijos se habían educado en diferentes internados. En las fiestas y en las vacaciones, llegaban al hogar desde tres puntos cardinales distintos cap. 3 pág. 36
Pero el momento de de mantener una verdadera conversaciónentre ellos no se presentó nunca, pág. 37
Educado en colegios de curas
El padre Norbert le había dado algo que rara vez una familia, una madre, unos hermanos son capaces de dar: con los gestos imperceptibles del educador genial lo había colocado bajo el manto protector de una comunidad humana. Pág. 45
Los hombres que conseguían mantener el equilibrio y resistir no eran los más mimados por lafortuna: la mayoría procedía de familias pobres, numerosas, sin medios. La falta de dinero, las envidias y las pasiones habían hecho estragos en ellos pero no habían podido destruir sus almas ¿porqué? ¿De qué se alimentaban esas almas?
Sólo importa el conjunto, si el conjunto está bien, los hijos se sentirán protegidos aunque el padre se muestre severo. Pág. 46
Pero no es posible comprender esesentimiento básico que determina el carácter de los hijos, ni es posible crearlo conforme a la voluntad propia. Pág. 46.
La primera vez que entró en la sala como juez, tuvo la sensación de haber llegado al hogar, de estar entre los miembros de su familia. La mayoría de los jueces de edad avanzada lo recibieron como si fuera un hijo….pág. 54
Para Kömives la institución del matrimonio no eraperfecta ni imperfecta, era una forma moral que conferías un marco divino a la convivencia de dos seres de distinto sexo, a la coexistencia de la familia pág. 60
Con sólo unos autos de divorcio se puede apreciar la descomposición de la familia, igual que es posible descubrir una enfermedad con unas gotas de sangre pág. 61
Hertha Weismeyer: esposa de de Kristof., con la cual tuvo dos hijos: Esztery Gábor

IMRE GREINER: doctor en medicina, Hijo de campesinos, su padre los abandonó a él y a su madre, quien trabajaba como jornalera, su educación la pagó un tío rico y tacaño, hermano de su madre a quien odiaba mucho, podía ver a su madre a escondidas.
“Ahora veinte años después, me doy cuenta de lo que ese hombre mató en mí, de todo lo que aquellas visitas de vacaciones destruyeron; medoy cuenta de toda la vergüenza, la furia impotente, los celos, la humillación y la desesperación que se acumularon en mí” pág. 138.
“Mi madre había muerto y fui al entierro, fue un entierro de criada, pero yo tampoco quería otra cosa; no quería engañarme ni engañar al mundo con un entierro diferente” pág. 139
Yo pensaba que ella me tendría más simpatía si me parecía a esos jovencitos que le...