divorcio en colombia

EL DIVORCIO EN COLOMBIAColombia fue el primer país de América latina en implementar el divorcio mediante algunas leyes en diferentes tiempos veamos en orden cronológico cada una y sus cambios teniendo en cuenta el clero y su influencia:
* Ley 20 de junio de 1853, esta no fue aplicada ya que el arraigado catolicismo en el pueblo no dejo llevar a la practica la nueva ley, como bien lo diceMartin de Agar: “La ley 20 de junio de 1853 no produjo las consecuencias funestas que eran de temerse porque el espíritu católico del pueblo la dejó escrita y sin aplicación alguna”, poco tiempo fue el que duro la citada ley en vigencia.
* En 1856 la ley 8 de abril se suprimió el divorcio absolutamente.
* En 1887 con la Ley57, Colombia reconoce la competencia exclusiva de los tribunaleseclesiásticos en las causas de separación y nulidad, citando nuevamente a Martin de Agar:”la Ley 57 de 1887, reconoce la eficacia de los matrimonios canónicos y la competencia exclusiva de los tribunales eclesiásticos en las causas de separación y nulidad (arts. 12,17 y 18), estableciéndose un sistema facultativo sustancial acorde con la naturaleza sacramental de matrimonio entre católicos”.
* La ley 50 de1942 Colombia establece de nuevo el divorcio pero solo como una separación de cuerpos, también obligo a realizar este procedimiento a través de un tribunal civil cosa que solo debían hacer las parejas que no eran casadas por el vínculo católico.
* En1973 Colombia firma un concordato con la iglesia católica, el cual fue ratificado nuevamente en 1975, de esta manera se comienza a marcar eldistanciamiento entre el tipo de matrimonio preferente a la religión a un sistema de igualdad entre los matrimonios religiosos y el civil, en palabras de Martin de Agar” El Concordato de 1973 entre la Santa Sede y Colombia marca el tránsito del sistema de matrimonio civil subsidiario al facultativo de tipo latino. Se sigue reconociendo al matrimonio canónico como una institución distinta del matrimoniocivil, sometida a la disciplina canónica.
Pero hablemos un poco del divorcio, que fue regulado por la ley 25 de 1992, la que repitió muchas causales que ya traía la ley 1 a de 1 976, que había establecido el divorcio para el matrimonio civil.
La nueva ley adicionó algunas y creó nuevas causales. Veamos las diferencias entre el divorcio, el repudio, la separación:

El divorcio es unainstitución jurídica por la cual se rompe y destruye el vínculo matrimonial a petición de la pareja conjuntamente, o de uno de ellos y por decisión del Juez competente, que lo es el de Familia.
El repudio, era un acto unilateral mediante el cual el hombre rompía el lazo sin intervención de ningún juez.
La nulidad, esta se da cuando faltan algunos requisitos esenciales para la celebración del matrimonio;las causales en la nulidad son anteriores al matrimonio mientras que en el divorcio los problemas son subsiguientes a él.
La separación, ésta mantiene vigente el vínculo matrimonial mientras que el divorcio no.
Disolución del matrimonio: cesación de los efectos civiles de los matrimonios religiosos por mutuo acuerdo de los conyugues.
Encontramos en el código civil el ARTICULO 154. CAUSALESDE DIVORCIO. Modificado por el art. 6, Ley 25 de 1992. El nuevo texto es el siguiente: 
Las relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges, salvo que el demandante las haya consentido facilitando o perdonando
NOTA: Texto subrayado declarado INEXEQUIBLE por la Corte constitucional mediante sentencia
C-660 de 2000.
Primera Causal. "Las relaciones sexuales extramatrimoniales de unode los cónyuges salvo que el demandante las haya consentido, facilitado o perdonado".
En este caso, no se quiso emplear el término adulterio o infidelidad, aunque signifiquen lo mismo que relaciones sexuales, tal vez por no dejar dudas en ningún caso, en cuanto a las personas que violan la norma, hombre o mujer. Toda relación sexual es un acto de infidelidad, pero no todo acto de infidelidad...