Divorcio incausado

Divorcio Incausado.

Introducción.

En la Gaceta Oficial del Distrito Federal de 3 de Octubre de 2008, se publicó el Decreto de la Asamblea Legislativa de la entidad, en la que aparece la reforma y la derogación de diversos artículos tanto del Código Civil como del Código de Procedimientos Civiles, con un viraje considerable en la regulación del divorcio. Tales modificaciones tienen fuerzaobligatoria desde el día siguiente a su publicación.

En esencia, con la mira de darle cabida a la manera más fácil de disolver el vínculo conyugal por divorcio, tres son los aspectos medulares de las modificaciones anunciadas:

1.- Por primera parte, la posibilidad de acceder al divorcio por la sola voluntad de uno de los contrayentes sin el parecer del otro;

2.- En segundolugar poder así proceder sin expresión de causa alguna, con la consecuente supresión de todas las causales que el artículo 267 del Código Civil listaba en su texto anterior.

3.- En tercer lugar, el establecimiento de un procedimiento acorde con las modificaciones de fondo, que permite llegar con la mayor prontitud que antes, a la resolución judicial que disuelva matrimonio de que se trate,sin perjuicio de que paralelamente y acto seguido en su caso, se ventilen las diferencias en cuanto a otras cuestiones afectadas por dicha disolución, especialmente correspondientes a progenitura y patrimoniales, que requieren también atención y resolución del órgano jurisdiccional.

Esa procedencia por la sola voluntad de uno de los cónyuges ha hecho calificar el divorcio así reguladocomo divorcio por repudio; se reconoce también como divorcio exprés por haberse simplificado en su trámite.

Planteamiento.

A reserva de abordar el pormenor que el tema reclama, es conveniente anticipar que las reformas legales objeto de los comentarios actuales han sido objeto y ciertamente muestran un buen número de blanco de críticas desde cualquier ángulo que sean observadas.Se cuestiona su valor intrínseco; ponen de manifiesta la necesidad de la ley de reconocer los pocos alcances de la administración de justicia; ostentan una fundamentación tan pobre, equivocada y errónea, tendiente a justificar su sentido, que bien puedan traducirse en un cúmulo de perjuicios a la colectividad que sumen a los ya sufridos, especialmente en cuanto a la degradación queaceleradamente experimentan las instituciones sociales y familiares.

Presentación de las Reformas del 2008.

Es en Decreto a la Asamblea Legislativa de Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial de la entidad de 3 de Octubre de 2008, que aparecen las modificaciones al Código Civil en las que cristaliza la labor legislativa pora las que se incorpora a dicho ordenamiento el divorcioa solicitud de sólo uno de los cónyuges, y sin necesidad de expresar la causa en la que se sustente la determinación de hacerlo.

La innovación destazó el capítulo destinado a la regulación de la figura, que es el X (Del divorcio precisamente) del título Quinto (Del Matrimonio) del Libro Primero del código, pues de los 24 preceptos que estaban vigentes hasta las reformas del caso, solopermanecieron cinco intocados, los cuales son, el 272, 285, 289, 290 y 291.

En efecto desde el inicio de vigencia del Código Civil hasta el 31 de Mayo de 2000, las modificaciones de que fueron objeto sus artículos del 266 al 291 inclusive, previsores del divorcio, se circunscribieron a una revisión y actualización paulatina de las causas que deban lugar al divorcio necesario, así como a mejorarlas medidas preventivas para preservar los intereses de los hijos, de los bienes y de los cónyuges mismos; pero en todo caso, los lineamientos generales de la figura se mantuvieron en el mismo sentido y con igual contenido durante toda esa época, esto es, los efectos del divorcio disolventes del vínculo matrimonial; las causales que deban dar lugar al divorcio con inclusión en ellas del mutuo...