divorcio incausado



























DIVORCIO INCAUSADO.

El artículo 4º. De la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que la la ley debe proteger la organización y el desarrollo de la familia, deber que no se constriñe a la protección de la familia como institución, sino que se amplía hacia las personas que la conforman, ya que en la medida en que estasmantnegan un nivel satisfactorio de bienestar, también lo tendrá el núcleo del que forman parte y, por ende, la sociedad en su conjunto.
Así el matrimonio, como pilar familiar, ha sido jurídicamente protegido, aunque se ha debido reconocer que, en ocasiones, la convivencia entre los conyuges ya no es posible, cualquiera que sea la causa. De tal suerte, que se torna necesario regular laseparación y sus consecuencias.
En este tenor, el divorcio es el reconocimiento por parte del Estado de una situación de hecho o, como lo ha manifestado la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “…la expresión legal y final de una ruptura de hecho preexistente, asi como la manifestación jurídica de una situación conyugal irregular…”.
Por mucho tiempo fueron dos tipos de divorcio quese previeron en nuestra legislación sustantiva civil, tanto federal como local: el voluntario o por mutuo consentimiento –judicial o administrativo-, y el necesario o contencioso. Sin embargo, como consecuencia de las reformas al Código Civil para el Distrito Federal, vigentes a partir del 4 de octubre de 2008, se ha implementado una nueva forma de disolución del matrimonio: el divorcio incausado,también conocido como divorcio sin expresión de causa, por declaración unilateral o exprés.
El logro de la estabilidad familiar no está condicionado a que los consortes permanezcan unidos a pesar de circunstancia que tornen imposible la convivencia entre ellos
Así dado que el Estado no puede forzar la permanencia de un vinculo que en la mayoría de los casos resulta irreconocible, ha tenido queadecuar el estatuto legal a la situación real u objetiva.
Es, entonces, el dinamismo social el que propicia que se instituyan figuras jurídicas como la del divorcio, a través del cual es posible disolver uniones conyugales y, con ello, evitar los efectos dañinos que las relaciones disfuncionales pueden causar. Por tanto el divorcio no es el origen de la terminación del matrimonio sino laexpresión legal y final de una ruptura que en los hechos previamente se había dado.
Por mucho tiempo, conforme a la legislación sustantiva civil tanto federal como local, para que dicha ruptura fuera legalmente reconocida y, por ende, los exconyuges pudieran contraer nuevamente el matrimonio, era necesario que estos, de común acuerdo, solicitaran ante la autoridad administrativa o judicial, según lascircunstancia del caso, que declarara disuelto su matrimonio, o bien que se actualizara una causa de tal gravedad que a juicio de legislador, fuera bastante para que uno de ellos demandara, ante la autoridad judicial, dicha disolución.
Sin embargo en virtud de la reforma al Codigo Civil para el Distrito Federal, en vigor a partir del 4 de octubre del 2008, en dicha entidad deja de preverse eldivorcio necesario y el voluntario judicial y, en lugar, se establece el incausado, el cual se concibe como la disolución del vinculo conyugal que previa solicitud formulada, incluso, por uno solo de los conyuges, puede ser decretada por la autoridad judicial, bastando para ello con que aquel manifieste su voluntad de dar por terminado el matrimonio, sin necesidad de invocar causa o motivo alguno.
Asila diferencia de lo que ocurre con el divorcio voluntario o por mutuo consentimiento en el que, como su propio nombre lo indica, un requsito de procedencia es que ambos conyuges estén de acuerdo en disolver su vinculo conyugal;o de lo que sucede en el necesario, cuya procedencia se condiciona a que se acredite plenamente la actualización de una causal previamente establecida por el legislador,...