Divorcio incausado
Páginas: 65 (16119 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2011
INTRODUCCIÓN
En el primer capítulo expongo la historia de las normas de Derecho Familiar que han estado vigentes en el Código Civil para el Distrito Federal en materia común y para toda la República en materia federal, que empezaron a regir el 1 de octubre de 1932 tuvieron la influencia, por no decir la copia, del Código Napoleón o Civil de los franceses de 1804. El Derecho Familiar de 1932al 2000, tanto en el Distrito Federal como en el interior de la República, no existía.
En un principio el matrimonio se disolvía por el repudio unilateral, que generalmente hacía el varón respecto de la mujer. Más adelante en el mundo occidental, con la finalidad que existiese seguridad jurídica, permanencia y estabilidad en el matrimonio, se determinó que este solo sería disuelto alacreditarse una razón suficiente para decretar su terminación. Por ello en las distintas legislaciones que regularon la materia, se fueron estableciendo catálogos de causales de divorcio.
En el Código Napoleónico, -1804- se legisló y se afirmaba que el matrimonio era un contrato; no faltó quien dijera que el divorcio era la rescisión del mismo, por lo que;
En el Segundo capítulo desgloso uncomparativo del Código Civil anterior y la reforma vigente en el Distrito Federal, en donde desaparece el divorcio voluntario y el divorcio necesario.
El decreto referente al divorcio exprés reforma y deroga el Código Civil para el Distrito Federal y reforma, deroga y adiciona al Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal en sus respectivos apartados.
A partir de la Reforma de Octubre de2008, este sistema deja de existir en el Distrito Federal, para dar paso al divorcio sin causa, así tenemos que:
En el capítulo tres hago el desarrollo de cómo el pasado 3 de Octubre de 2008 fueron publicadas las reformas al Código Civil para el Distrito Federal así como al Código de Procedimientos Civiles en materia de Divorcio.
Con estas reformas se han derogado las formas tradicionalesde Divorcio Necesario y Divorcio Voluntario que existían para crear un sólo procedimiento de Divorcio Incausado en el cual no es necesario acreditar el motivo que da lugar a solicitar el divorcio y no se requiere tampoco el consentimiento del otro cónyuge para obtener el Divorcio.
Este procedimiento es aplicable también a cónyuges que desean divorciarse de mutuo acuerdo. En cualquiera de loscasos, se deberá presentar una Propuesta de Convenio que, a grandes rasgos, debe contener estos puntos: Guardia y custodia de menores, Régimen de convivencias con menores, Pensión alimenticia para menores o cónyuges, Garantía de pago de pensión alimenticia, En sociedad conyugal (propuesta de liquidación o división de bienes), En separación de bienes (propuesta de compensación) si es el caso, que afalta de convenio podrán resolverse en etapas posteriores pero inmediatas al Divorcio.
En el capítulo cuarto, plasmo las hipótesis de mi investigación, por lo qué, en cuanto a la gran pregunta ¿puede el cónyuge afectado oponer defensa alguna en contra del divorcio?, este nuevo proceso puede romper la armonía de nuestro sistema jurídico en el que la existencia de los contratos, no depende dela voluntad de una de las partes, quien es llamado a un proceso “tiene la facultad de oponer excepciones” a la presentación que se hace valer, debiendo ser oído y vencido previamente a que la autoridad dicte sentencia, pero en el caso de este nuevo proceso sí no existe excepción que hacer valer, y al no existir un hecho que probar, no hay defensa que acreditar. Así, la subsistencia del matrimoniodepende de la voluntad de uno de los consortes y al mismo tiempo se obliga a la Autoridad Judicial a modificar el estado jurídico de los justiciables, variar su estado civil y modificar uno de los atributos de su personalidad, sin que quien no lo desea, pueda hacer nada para impedirlo.
Importancia Social:
La importancia social del tema es en cuánto a que una familia por no llevarse bien...
En el primer capítulo expongo la historia de las normas de Derecho Familiar que han estado vigentes en el Código Civil para el Distrito Federal en materia común y para toda la República en materia federal, que empezaron a regir el 1 de octubre de 1932 tuvieron la influencia, por no decir la copia, del Código Napoleón o Civil de los franceses de 1804. El Derecho Familiar de 1932al 2000, tanto en el Distrito Federal como en el interior de la República, no existía.
En un principio el matrimonio se disolvía por el repudio unilateral, que generalmente hacía el varón respecto de la mujer. Más adelante en el mundo occidental, con la finalidad que existiese seguridad jurídica, permanencia y estabilidad en el matrimonio, se determinó que este solo sería disuelto alacreditarse una razón suficiente para decretar su terminación. Por ello en las distintas legislaciones que regularon la materia, se fueron estableciendo catálogos de causales de divorcio.
En el Código Napoleónico, -1804- se legisló y se afirmaba que el matrimonio era un contrato; no faltó quien dijera que el divorcio era la rescisión del mismo, por lo que;
En el Segundo capítulo desgloso uncomparativo del Código Civil anterior y la reforma vigente en el Distrito Federal, en donde desaparece el divorcio voluntario y el divorcio necesario.
El decreto referente al divorcio exprés reforma y deroga el Código Civil para el Distrito Federal y reforma, deroga y adiciona al Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal en sus respectivos apartados.
A partir de la Reforma de Octubre de2008, este sistema deja de existir en el Distrito Federal, para dar paso al divorcio sin causa, así tenemos que:
En el capítulo tres hago el desarrollo de cómo el pasado 3 de Octubre de 2008 fueron publicadas las reformas al Código Civil para el Distrito Federal así como al Código de Procedimientos Civiles en materia de Divorcio.
Con estas reformas se han derogado las formas tradicionalesde Divorcio Necesario y Divorcio Voluntario que existían para crear un sólo procedimiento de Divorcio Incausado en el cual no es necesario acreditar el motivo que da lugar a solicitar el divorcio y no se requiere tampoco el consentimiento del otro cónyuge para obtener el Divorcio.
Este procedimiento es aplicable también a cónyuges que desean divorciarse de mutuo acuerdo. En cualquiera de loscasos, se deberá presentar una Propuesta de Convenio que, a grandes rasgos, debe contener estos puntos: Guardia y custodia de menores, Régimen de convivencias con menores, Pensión alimenticia para menores o cónyuges, Garantía de pago de pensión alimenticia, En sociedad conyugal (propuesta de liquidación o división de bienes), En separación de bienes (propuesta de compensación) si es el caso, que afalta de convenio podrán resolverse en etapas posteriores pero inmediatas al Divorcio.
En el capítulo cuarto, plasmo las hipótesis de mi investigación, por lo qué, en cuanto a la gran pregunta ¿puede el cónyuge afectado oponer defensa alguna en contra del divorcio?, este nuevo proceso puede romper la armonía de nuestro sistema jurídico en el que la existencia de los contratos, no depende dela voluntad de una de las partes, quien es llamado a un proceso “tiene la facultad de oponer excepciones” a la presentación que se hace valer, debiendo ser oído y vencido previamente a que la autoridad dicte sentencia, pero en el caso de este nuevo proceso sí no existe excepción que hacer valer, y al no existir un hecho que probar, no hay defensa que acreditar. Así, la subsistencia del matrimoniodepende de la voluntad de uno de los consortes y al mismo tiempo se obliga a la Autoridad Judicial a modificar el estado jurídico de los justiciables, variar su estado civil y modificar uno de los atributos de su personalidad, sin que quien no lo desea, pueda hacer nada para impedirlo.
Importancia Social:
La importancia social del tema es en cuánto a que una familia por no llevarse bien...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.