Divorcio Incausado
C L A US U L A S
PRIMERA.- No ha lugar la guarda y custodia, que establece la fracción I del artículo 267 del CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, ya que los hijos habidos durante el matrimonio, de nombres ARMANDO y JUAN ANTONIO, ambos de apellidos , son mayores de edad.
SEGUNDA.- No ha lugar a las modalidades de visitas y convivencias, que establece la fracción II del artículo 267 del CÓDIGOCIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, ya que los hijo habidos durante el matrimonio, de nombres ARMANDO y JUAN ANTONIO, ambos de apellidos , son mayores de edad.
TERCERA.- No ha lugar el modo de atender las necesidades de los hijos y la cónyuge, que establece la fracción III del artículo 267 del CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, porque, los hijos habidos durante el matrimonio, de nombres ARMANDO yJUAN ANTONIO, ambos de apellidos , son mayores de edad; y la señora ROSA no requiere del pago de una pensión alimenticia, toda vez que cuenta con ingresos propios y suficientes.
CUARTA.- No ha lugar el uso del domicilio conyugal que establece la fracción IV del artículo 267 del CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, ya que ambas partes tienen otros domicilios los cuales son:
ARMANDOCIFUENTES ROCHA: Avenida Viaducto Miguel Alemán número .
ROSA MARÍA RICO CUEVAS: (El Suscrito manifiesta de manera expresa y bajo protesta de decir verdad que desconoce el actual domicilio, por lo que deberá proporcionarlo la cónyuge divorciante.)
QUINTA.- Los señores ARMANDO y ROSA contrajeron matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal, por lo que proceden a realizar el presente inventario yproyecto de liquidación de los bienes afectos a dicha sociedad conyugal:
A) No existen bienes inmuebles ni bienes muebles de valor significativo que sean susceptibles de liquidar, por lo que no existen bienes que liquidar.
B) Tampoco existen deudas a cargo de la sociedad conyugal.
SEXTA.- No ha lugar la compensación de bienes, que establece la fracción VI del artículo 267 del CÓDIGO CIVILPARA EL DISTRITO FEDERAL, porque los cónyuges contrajeron matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal.
PROTESTAMOS LO NECESARIO
Ciudad de México, a 21 de Junio del 2011
ARMANDO ROSA
ARMANDO
VS.
ROSA
DIVORCIO INCAUSADO.EXP.:
SECRETARIA:
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO
EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.
ARMANDO CIFUENTES ROCHA, compareciendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el ubicado en Avenida o Juárez, Distrito Federal, código postal 03810; autorizando entérminos del cuarto párrafo del articulo 112 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal como mandatario judicial al C. LICENCIADO EFRAÍN , quien cuenta con cédula profesional número , expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, así como para oír y enterarse de los presentes autos a los C.C. OMAR y GENIO, indistintamente; ante Usted, con eldebido respeto, comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito vengo a promover en la vía de procedimiento de divorcio incausado a que se refiere el artículo 266 del Código Civil para el Distrito Federal, solicitud de divorcio y la disolución del vínculo matrimonial que se especifican en el capítulo correspondiente, en contra de ROSA MARÍA RICO CUEVAS, quien tiene su...
Regístrate para leer el documento completo.