Divorcio Incausado
Páginas: 4 (964 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2012
AGUIRRE MONTIEL NAYELLY
VS
GÓMEZ ARISTA DIEGO IVAN JUICIO: DIVORCIO INCAUSADO
EXPEDIENTE:
SECRETARIA:
C. JUEZ DE LO FAMIILAR EN TURNO,
EN EL DISTRITOFEDERAL
P R E S E N T E
AGUIRRE MONTIEL NAYELLY, POR MI PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACIÓN DE MIS MENORES HIJOS QUE RESPONDEN AL NOMBRE DE MARÍA EUGENIA, EDUARDO Y FELIPE TODOS DE APELLIDOS GÓMEZAGUIRRE, Y SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CALLE ORQUÍDEA , NÚMERO 13, COLONIA LA MALINCHE, DELEGACIÓN MAGDALENA CONTRERAS, CÓDIGO POSTAL 10010, EN MÉXICO,DISTRITO FEDERAL, Y AUTORIZANDO PARA LOS MISMOS EFECTOS Y EN TÉRMINOS DEL CUARTO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL DISTRITO FEDERAL AL LICENCIADO EN DERECHO DIEGOARMANDO ALONSO REYES, QUIEN CUENTA CON LA CEDULA PROFESIONAL NÚMERO 198916 EXPEDIDA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONES, ASÍ MISMO EN TÉRMINOS DEL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO EN COMENTO SEAUTORIZA PARA QUE SE IMPONGAN AUTOS Y TAMBIÉN PARA QUE OIGAN NOTIFICACIONES A LOS CC. KEVIN SÁNCHEZ TORÍZ Y TANIA STEPHANYE SOULÉ RIVERA, POR LO QUE CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y EXPONGO:
QUE ENLA VÍA DE DIVORCIO INCAUSADO VENGO A PROMOVER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE CON ÉL HOY DEMANDADO GÓMEZ ARISTA DIEGO IVAN TODA VEZ QUE NO ES MI VOLUNTAD SEGUIR UNIDA EN MATRIMONIO,LO ANTERIOR TIENE SU FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 266 Y 267 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE PARA EL DISTRITO FEDERA. TODA VEZ QUE HA PASADO MÁS DE UN AÑO DE QUE SE CELEBRÓ NUESTRO MATRIMONIO.
ASÍ MISMO SESEÑALA QUE EL DOMICILIO PARA EMPLAZAR AL C. GÓMEZ ARISTA DIEGO IVAN QUE ES EL UBICADO EN LA CALLE SANTA TERESA, NÚMERO 139, COLONIA PEDREGAL , DELEGACIÓN TLALPAN, CÓDIGO POSTAL10100, EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, EN TAL VIRTUD LE DEMANDO LAS SIGUIENTES PRESTACIONES:
1. LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL.
2. LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.
3. LA...
VS
GÓMEZ ARISTA DIEGO IVAN JUICIO: DIVORCIO INCAUSADO
EXPEDIENTE:
SECRETARIA:
C. JUEZ DE LO FAMIILAR EN TURNO,
EN EL DISTRITOFEDERAL
P R E S E N T E
AGUIRRE MONTIEL NAYELLY, POR MI PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACIÓN DE MIS MENORES HIJOS QUE RESPONDEN AL NOMBRE DE MARÍA EUGENIA, EDUARDO Y FELIPE TODOS DE APELLIDOS GÓMEZAGUIRRE, Y SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CALLE ORQUÍDEA , NÚMERO 13, COLONIA LA MALINCHE, DELEGACIÓN MAGDALENA CONTRERAS, CÓDIGO POSTAL 10010, EN MÉXICO,DISTRITO FEDERAL, Y AUTORIZANDO PARA LOS MISMOS EFECTOS Y EN TÉRMINOS DEL CUARTO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL DISTRITO FEDERAL AL LICENCIADO EN DERECHO DIEGOARMANDO ALONSO REYES, QUIEN CUENTA CON LA CEDULA PROFESIONAL NÚMERO 198916 EXPEDIDA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONES, ASÍ MISMO EN TÉRMINOS DEL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO EN COMENTO SEAUTORIZA PARA QUE SE IMPONGAN AUTOS Y TAMBIÉN PARA QUE OIGAN NOTIFICACIONES A LOS CC. KEVIN SÁNCHEZ TORÍZ Y TANIA STEPHANYE SOULÉ RIVERA, POR LO QUE CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y EXPONGO:
QUE ENLA VÍA DE DIVORCIO INCAUSADO VENGO A PROMOVER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE CON ÉL HOY DEMANDADO GÓMEZ ARISTA DIEGO IVAN TODA VEZ QUE NO ES MI VOLUNTAD SEGUIR UNIDA EN MATRIMONIO,LO ANTERIOR TIENE SU FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 266 Y 267 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE PARA EL DISTRITO FEDERA. TODA VEZ QUE HA PASADO MÁS DE UN AÑO DE QUE SE CELEBRÓ NUESTRO MATRIMONIO.
ASÍ MISMO SESEÑALA QUE EL DOMICILIO PARA EMPLAZAR AL C. GÓMEZ ARISTA DIEGO IVAN QUE ES EL UBICADO EN LA CALLE SANTA TERESA, NÚMERO 139, COLONIA PEDREGAL , DELEGACIÓN TLALPAN, CÓDIGO POSTAL10100, EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, EN TAL VIRTUD LE DEMANDO LAS SIGUIENTES PRESTACIONES:
1. LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL.
2. LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.
3. LA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.