Divorcio por causal

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

INFORME SOBRE EXPEDIENDIENTE CIVIL
1284-2009 (Divorcio por Causal)

CONVERSATORIO DE PROCESOS CIVILES

DEDICATORIA
A nuestros padres,
y a usted Doctora Gladys Luján,
por la paciencia demostrada con nosotros en el presente Conversatorio.

INDICE

Presentación 5

CAPITULO I: Planteamiento yDesarrollo del Tema 6
I. PLANTEAMIENTO DEL ASUNTO 7
A. LA DEMANDA 7
B. LA RECONVENCIÓN 9
II. LA DOCTRINA 10
A. DIVORCIO 10
1. GENERALIDADES 10
2. TEORÍAS DE DIVORCIO 13
3. CLASES DE DIVORCIO 14
4. CLASE DE DIVORCIO EN EL PERU 15
5. LAS CAUSALES DE DIVORCIO EN EL CASO 18

CAPÍTULO II: Desarrollo Procesal y Procedimentaldel Expediente 22
I. ELEMENTOS DEL PROCESO 23
II. ESTADÍOS DEL PROCESO Y ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO 24
A. ETAPA POSTULATORIA 24
1. EXPOSICIÓN DE LA DEMANDA 24
2. FORMA DE EMPLAZAMIENTO 25
3. CONTESTACIÓN DE DEMANDA O DECLARACIÓN DE REBELDÍA 26
4. SANEAMIENTO PROCESAL 28
5. AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN 28
B. ETAPA PROBATORIA. 29
1.AUDIENCIA DE ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS 29
2. ALEGATOS 29
C. ETAPA RESOLUTORIA. 32
1. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA 32
2. NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA 34
D. ETAPA IMPUGNATORIA. 34
CAPÍTULO III: Apreciaciones Finales 35
I. EVALUACIÓN GLOBAL DEL PROCESO 36
II. ACTUACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES 36
A. Respecto al Juez Especializado36
B. Respecto de la Parte Demandante 37
C. Respecto a la Parte Demandada 38
D. Respecto a la Actuación del Fiscal de Familia 38
III. CONSECUENCIAS JURÍDICO-SOCIALES 39


BIBLIOGRAFÍA 40










PRESENTACIÓN
DRA. GLADYS LUJÁN ESPINOZA:
En cumplimiento de lo dispuesto por la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, hemos tratado deadecuarnos a lo establecido referente a la Evaluación de Grado mediante “Informe de Expediente”.
En esta oportunidad nos complacemos en desarrollar el expediente Nº 1284-2009 seguido por el Señor Victor Sandoval Gonzáles contra La Señora María Núñez Díaz., concerniente a un Proceso de DIVORCIO POR CAUSAL tramitado en el Cuarto Juzgado de Familia del Distrito de Trujillo, en vía de Proceso deConocimiento.
Esperando que el presente informe cumpla con sus expectativas, y que comprenda los errores propios del entusiasmo de un estudiante de pregrado, le hacemos llegar el presente trabajo a fin de que pueda ser evaluado por du distinguido despacho.

LOS AUTORES.

CAPITÚLO I
PLANTEAMIENTO Y DESARROLLO DEL TEMA

PLANTEAMIENTO Y DESARROLLO DEL TEMA
I. PLANTEAMIENTO DEL ASUNTOA. LA DEMANDA
Reconocido es que desde los orígenes de la humanidad los conflictos han acompañado al hombre, siendo solucionados en forma directa en un primer momento, para luego ser solucionados a través de un tercero (entiéndase órgano jurisdiccional).
El litigio entonces resulta ser el conflicto de intereses contrapuestos llevados ante un órgano Jurisdiccional y ante quien las partes hacenvaler situaciones de relevancia jurídica que sólo pueden componerse mediante el respectivo proceso.
En ese sentido, Monroy Gálvez, citado por Ticona Postigo, precisa que la exigencia de la relevancia jurídica implica que no todos los conflictos de intereses son pasibles de ser llevados a los órganos del Estado, pues será necesario que el tema debatido esté previsto en el derecho sustantivo.
Enpalabras del mismo Monroy Gálvez, el proceso civil sólo existe porque en la realidad se presentan conflictos de intereses o incertidumbres con relevancia jurídica, siendo que el conflicto de intereses no es otra cosa que la confluencia de intereses contrapuestos sobre un mismo bien jurídico, y el intento del titular de uno de los intereses de primar sobre el interés del otro que, a su vez, resiste...