Divorcio Por Mutuo Acuerdo

CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
El matrimonio como antecedente para el divorcio, se constituye por un acto netamente voluntario, su continuidad y permanencia está sujeta al cumplimiento efectivo y recíproco de los deberes de los esposos, su buena fe, el respeto, la tolerancia, la fidelidad, el sacrificio y renuncia a cualquier práctica negativa que ponga en riesgo la estabilidad familiar y la esenciade la comunidad conyugal. En consecuencia el divorcio tiene como efecto, poner fin al matrimonio y consiguientemente cesar la convivencia de marido y mujer.
“La disolución del vínculo matrimonial por vía del divorcio, se halla universalizada, ya que es admitida por todos aquellos países que por razones de costumbre, religión e idiosincrasia, guardaban resistencia tenaz a su vigencia, y terminaronadoptándola al no poder mantener por más tiempo el control de la indisolubilidad del matrimonio, estableciendo como requisitos una serie de causales.” Otras legislaciones otorgan una mayor flexibilidad y amplitud jurídica para arribar al divorcio, tal como ocurre en México, España, entre otros.
Independientemente del divorcio existe la figura de la separación de cuerpos que existió mucho antesque el divorcio, aceptada por la iglesia católica que basa sus principios en la tesis antidivorcista, en muchos países la separación ha sido sustituida por el divorcio, en la nuestra se halla establecida en nuestro Código de Familia como; separación de los esposos, siendo las causas comunes y propias, entre estas últimas se encuentra el mutuo acuerdo como causal de separación.
Estableciendo quepara la separación de los esposos sólo es necesario la libre voluntad consensuada de ambos, en la realidad se desconoce por completo esta institución y no se la utiliza puesto que solo dá una solución temporal al problema, en cambio el divorcio es una solución definitiva.
Por esta razón, se propone en la presente investigación la conversión de la separación por mutuo acuerdo como causal dedivorcio.
Para ello en el primer capítulo se aborda; los antecedentes, la justificación, la formulación del problema, el objetivo general, los objetivos específicos, como un orientador se encuentra la formulación de la hipótesis, con la identificación de sus variables, utilizando la revisión bibliográfica, el uso de la metodología teórica necesaria y los métodos empíricos mediante el empleo de lastécnicas como: la encuesta y la entrevista, la elaboración estadística del movimiento de cusas de divorcio en Potosí y la ciudad de Tupiza, que han permitido diagnosticar la realidad de la separación y el divorcio con un enfoque hacia la modificación de la separación en divorcio por mutuo acuerdo.
El segundo capítulo comprende, el marco referencial del matrimonio, la separación y el divorcio engeneral y del divorcio por mutuo acuerdo en particular, sus antecedentes y evolución. Una crítica-razonada, distinguiendo la tésis divorcista y no divorcista, el divorcio sanción y el divorcio remedio, describiendo la postura de la legislación familiar. Se ha analizado el divorcio por mutuo acuerdo, realizando una diferenciación de la terminología del objeto del estudio, se ha identificado susacepciones y componentes principales.
El tercer capítulo muestra el divorcio por mutuo acuerdo en el derecho comparado de varios países que aplican el divorcio por mutuo acuerdo, distinguiendo sus semejanzas y diferencias.
En cuarto capítulo comprende, el diagnostico estadístico de ingreso de causas nuevas de divorcio en Potosí. El análisis e interpretación de los resultados de campo realizado en Tupiza.El quinto capítulo contiene los argumentos que sustentan la incorporación del divorcio por mutuo acuerdo como causal de divorcio, los presupuestos que deberá contemplar el divorcio por mutuo acuerdo, comprendiendo: la existencia objetiva del quebrantamiento del matrimonio, la acreditación de la inexistencia de hijos, el convenio regulador, la competencia, demanda, prueba documental,...