DIVORCIO

(PROPUESTA DE ESTRUCTURACION)
CAPITULO I
EL DIVORCIO
1. DEFINICION DEL DIVORCIO
2. ANTECEDENTES E HISTORIA DEL DIVORCIO
3. TIPOS DE DIVORCIO
3.1. SEPARACION CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR
3.2. SEPARACION DE CUERPOS POR SEPARACION DE HECHO
4.- CAUSALES DE DIVORCIO
4.1.- ADULTERIO
4.2.- VIOLENCIA FISICA O PSICOLOGICA
4.3.- ATENTADO CONTRA LA VIDA DEL COYUNGUE
4.4.- INJURIA GRAVE4.5.- ABANDONO INJUSTIFICADO DE LA CASA CONYUGAL
4.6.- CONDUCTOA DESHONROSA
4.7.- USO HABITUAL E INJUSTIFICADO DE DROGAS ALUCINOGENAS
4.8.- ENFERMEDAD GRAVE DE TRANSMISION SEXUAL
4.9.- HOMOSEXUALIDAD
4.10. CONDENA POR DELITO DOLOSO
4.11.- IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMUN
4.12.- LA SEPARACION DE HECHO
4.13.- LA SEPARACION CONVENCIONAL
5.- INSTITUCIONES AUTORIZADAS PARASOLICITAR EL DIVORCIO NUEVA LEY
5.1.- PODER JUDICIAL
5.2.- MUNICIPALIDAD
5.3.- NOTARIO PUBLICO
6.- CONSECUENCIAS O EFECTOS DEL DIVORCIO
6.1. ALIMENTOS
A) CESE DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ENTRE CÓNYUGES
B) EXCEPCIONES AL CESE DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ENTRE CÓNYUGES
C) ALIMENTOS PARA EL CÓNYUGE INDIGENTE
6.2 PATRIA POTESTAD
A) SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD
B) CARÁCTER SANCIONADORDE LA SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD
6.3. EFECTOS PERSONALES
6.3.1 SOCIEDADES GANACIALES
A) FENECIMIENTO DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES
B) PÉRDIDA DE LOS GANANCIALES PROVENIENTES DE LOS BIENES PROPIOS DEL CÓNYUGE INOCENTE
C) FUNDAMENTO DE LA PÉRDIDA DE LOS GANANCIALES PROVENIENTES DE LOS BIENES PROPIOS DEL CÓNYUGE INOCENTE
6.3.2. INDEMNIZACION
A) INDEMNIZACIÓN PARA EL CÓNYUGE INOCENTE
B)INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO MORAL DEL CÓNYUGE INOCENTE
C) INDEMNIZACIÓN PARA EL CÓNYUGE MÁS PERJUDICADO
D) ACREDITACIÓN DE LOS DAÑOS OCASIONADOS AL CÓNYUGE A EFECTOS DE LA INDEMNIZACIÓN

6.- CONSECUENCIAS O EFECTOS DEL DIVORCIO
6.1. ALIMENTOS
A) CESE DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ENTRE CÓNYUGES
Que, según lo expresa el artículo 350º del Código Civil con el divorcio cesa la obligación dealimentarse entre cónyuges, por lo que existiendo norma que regula al respecto, corresponde a las partes en los casos de separación convencional expresar en el convenio su intención contraria, esto es pactar que la obligación se extenderá más allá de la disolución del vínculo matrimonial. Que, en el caso de autos las partes al ofrecer su propuesta no establecieron acuerdo en contrario sobre lodispuesto por el artículo 350º del código, existiendo un motivo legal para que se considere una voluntad tácita de limitación de los alimentos.
B) EXCEPCIONES AL CESE DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ENTRE CÓNYUGES
Que, uno de los efectos del divorcio radica en la incidencia que tiene en la relación alimentaria que el matrimonio hizo surgir como se indica (Cap. II: Efectos del divorcio). Divorcio yseparación de cuerpos entre los cónyuges; en tal sentido el Código Civil establece como regla general explícita que el divorcio pone fin a la relación alimentaria, tal como regula el primer párrafo del artículo 350º del acotado texto civil. Que sin embargo, dicha regla contiene excepciones en las cuales la relación alimentaria puede subsistir y precisamente el segundo párrafo de la norma antes citadaconstituye una excepción, cuya aplicación indebida se denuncia en la recurrida; la misma que preceptúa que si se declara el divorcio por culpa de uno de los cónyuges y el otro careciere de bienes propios o de gananciales suficientes o estuviere imposibilitado para trabajar o de subvenir a sus necesidades por otro medio se le asignará una pensión alimenticia que no exceda de la tercera parte de larenta del obligado.
Que la resolución recurrida, ponderando la prueba pertinente considera que el divorcio ocurrido entre las partes en virtud de la Ejecutoria Suprema de fecha 15 de agosto de 1997, fue declarado por culpa de la recurrente, por ende, concluye que la impugnante no siendo inocente no tiene el derecho a percibir alimentos cuando estuviera en los supuestos referidos en el aludido...