Divorcio
Páginas: 43 (10519 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2012
InDret
REVISTA PARA EL ANÁLISIS DEL DERECHO
WWW. INDRET.COM
Criterios de atribución de la custodia compartida
A propósito de la línea jurisprudencial iniciada con la Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de Octubre de 2009
Cristina Guilarte Martín-Calero
Facultad de Derecho Universidad de Valladolid
BARCELONA, JULIO 2010
InDret 3/2010
Cristina Guilarte Martín-CaleroAbstract *
El presente trabajo tiene por objeto, como ya anuncia su título, analizar con detalle la doctrina contenida en la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 8 de octubre de 2009 que, asumida en las más recientes de 10 y 11 de marzo de 2010, constituye, a mi juicio, el definitivo reconocimiento de un modelo de custodia, cuya oportunidad y viabilidad, a pesar de su introducción en elCódigo civil por la ley 15/2005, de 9 de julio, seguía cuestionándose, lo que dificultaba su concesión y reforzaba su pretendido carácter excepcional. This paper is focused on a detailed analysis of the Supreme Court judgment of 8th October 2009 and assumed most recently, on 10th and 11th March 2010 decisions. From my point of view, the doctrine contained in these sentences is the definitiverecognition of a model of custody introduced by the Act 15/2005, of modification of the Civil Code. It was doubted that this kind of custody was convenient and feasible, and this fact made difficult its attribution and strengthened its exceptional character.
Title: Criteria for the attribution of shared custody. About the jurisprudence started by the decision of the Supreme Court of 8th October 2009.Palabras clave: Modelos de custodia, custodia exclusiva, custodia compartida, criterios de atribución. Keywords: custody models, exclusive custody, shared custody, attribution criteria.
El presente trabajo ha sido realizado en el marco del Grupo de Investigación Reconocido de la Universidad de Valladolid Protección Jurídica de la Familia y dentro de las líneas del Proyecto DER2009-09159,“Propuestas de reforma del Derecho de Familia español”, dirigido por el Dr.Vicente Guilarte Gutiérrez y financiado por el Ministerio de Educación y Ciencia. 2
*
InDret 3/2010
Cristina Guilarte Martín-Calero
Sumario
1. Una consideración previa 2. Los modelos de custodia en el Derecho español. 3. La determinación judicial del modelo de custodia. 4. Los criterios de atribución de la custodiacompartida alternativa 4.1. Las aptitudes personales de los progenitores a) La capacidad de los padres para mantener un acuerdo de cooperación activo y de corresponsabilidad b) La capacidad de los padres para mantener un modelo educativo común c) La baja conflictividad de los padres d) La relación padres-hijos 4.2. La proximidad de los domicilios de los padres 4.3. La disponibilidad de los padres paramantener el trato directo con los hijos en el periodo alterno correspondiente 4.4. La existencia de medios materiales suficientes 4.5. La edad de los hijos 4.6. La voluntad de los menores 4.7. El resultado de los informes legalmente exigidos 5. Valoración final 6. Bibliografía
3
InDret 3/2010
Cristina Guilarte Martín-Calero
1. Una consideración previa
Sobre esta materia, como sobretantas otras, todas las personas tienen una opinión formada; se trata, a veces, de una convicción profunda, otras, de un parecer no contrastado, pero la modalidad de guarda compartida o alternativa no deja a nadie indiferente y provoca reacciones encontradas: existen asociaciones que se han constituido con la única finalidad de normalizar esta forma de guarda y existen estudios que desaconsejan suadopción en según qué circunstancias. No debe ofrecerse aquí una opinión, un parecer o una convicción; se pretende, simplemente, y desde un punto estrictamente jurídico, aclarar cuáles son los modelos de guarda y custodia admitidos en el derecho español, qué presupuestos determinan la adopción de uno u otro y cuáles son los criterios jurisprudenciales a los que puede y debe atenerse el...
REVISTA PARA EL ANÁLISIS DEL DERECHO
WWW. INDRET.COM
Criterios de atribución de la custodia compartida
A propósito de la línea jurisprudencial iniciada con la Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de Octubre de 2009
Cristina Guilarte Martín-Calero
Facultad de Derecho Universidad de Valladolid
BARCELONA, JULIO 2010
InDret 3/2010
Cristina Guilarte Martín-CaleroAbstract *
El presente trabajo tiene por objeto, como ya anuncia su título, analizar con detalle la doctrina contenida en la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 8 de octubre de 2009 que, asumida en las más recientes de 10 y 11 de marzo de 2010, constituye, a mi juicio, el definitivo reconocimiento de un modelo de custodia, cuya oportunidad y viabilidad, a pesar de su introducción en elCódigo civil por la ley 15/2005, de 9 de julio, seguía cuestionándose, lo que dificultaba su concesión y reforzaba su pretendido carácter excepcional. This paper is focused on a detailed analysis of the Supreme Court judgment of 8th October 2009 and assumed most recently, on 10th and 11th March 2010 decisions. From my point of view, the doctrine contained in these sentences is the definitiverecognition of a model of custody introduced by the Act 15/2005, of modification of the Civil Code. It was doubted that this kind of custody was convenient and feasible, and this fact made difficult its attribution and strengthened its exceptional character.
Title: Criteria for the attribution of shared custody. About the jurisprudence started by the decision of the Supreme Court of 8th October 2009.Palabras clave: Modelos de custodia, custodia exclusiva, custodia compartida, criterios de atribución. Keywords: custody models, exclusive custody, shared custody, attribution criteria.
El presente trabajo ha sido realizado en el marco del Grupo de Investigación Reconocido de la Universidad de Valladolid Protección Jurídica de la Familia y dentro de las líneas del Proyecto DER2009-09159,“Propuestas de reforma del Derecho de Familia español”, dirigido por el Dr.Vicente Guilarte Gutiérrez y financiado por el Ministerio de Educación y Ciencia. 2
*
InDret 3/2010
Cristina Guilarte Martín-Calero
Sumario
1. Una consideración previa 2. Los modelos de custodia en el Derecho español. 3. La determinación judicial del modelo de custodia. 4. Los criterios de atribución de la custodiacompartida alternativa 4.1. Las aptitudes personales de los progenitores a) La capacidad de los padres para mantener un acuerdo de cooperación activo y de corresponsabilidad b) La capacidad de los padres para mantener un modelo educativo común c) La baja conflictividad de los padres d) La relación padres-hijos 4.2. La proximidad de los domicilios de los padres 4.3. La disponibilidad de los padres paramantener el trato directo con los hijos en el periodo alterno correspondiente 4.4. La existencia de medios materiales suficientes 4.5. La edad de los hijos 4.6. La voluntad de los menores 4.7. El resultado de los informes legalmente exigidos 5. Valoración final 6. Bibliografía
3
InDret 3/2010
Cristina Guilarte Martín-Calero
1. Una consideración previa
Sobre esta materia, como sobretantas otras, todas las personas tienen una opinión formada; se trata, a veces, de una convicción profunda, otras, de un parecer no contrastado, pero la modalidad de guarda compartida o alternativa no deja a nadie indiferente y provoca reacciones encontradas: existen asociaciones que se han constituido con la única finalidad de normalizar esta forma de guarda y existen estudios que desaconsejan suadopción en según qué circunstancias. No debe ofrecerse aquí una opinión, un parecer o una convicción; se pretende, simplemente, y desde un punto estrictamente jurídico, aclarar cuáles son los modelos de guarda y custodia admitidos en el derecho español, qué presupuestos determinan la adopción de uno u otro y cuáles son los criterios jurisprudenciales a los que puede y debe atenerse el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.