DJANGO DESENCADENADO_PRAC




DJANGO DESENCADENADO
Quentin Tarantino
(2012)



1. ¿Te ha gustado o no la película? ¿Ha conseguido emocionarte y hacerte reflexionar?

Después de casi 3 horas de proyección, podría decirse que, enconjunto, este western, que narra la historia de un esclavo liberado que, mientras busca a su esposa cautiva, se dedica, en compañía de un alemán que le "cae del Cielo", a ejercer de cazarrecompensas, te mantiene entretenido a la vez que te obliga a reflexionar sobre el comportamiento humano llevado hasta situaciones extremas.

El elenco de actores es muy bueno, sobresaliendo, desde mi punto devista, el entrañable Dr. Schultz durante toda la trama y el villano Calvin Candie (interpretado por un sensacional Leonardo DiCaprio) en la que, podemos decir, es la segunda parte del film, más intrigante y violenta, con mucha acción y también mucha, incluso demasiada, sangre. El otro personaje que, de alguna manera, provocará el desenlace del film, con un claro protagonismo cedido por DiCaprio, esel de Stephen, el temido "jefe" negro de la casa. Por lo que respecta a quien pone título a la película, Django –con “d” muda como él puntualiza en varias ocasiones- consigue sólo interesarme por lo que de unión tiene con el alemán ; demasiadas poses y frases cortas esperadas.

Sí. Una película de gran animación, teatral en muchos momentos y con una curiosa selección de canciones de lo másdispares, sin olvidar los golpes de humor, como el del grupo de hombres a caballo que durante la noche discuten sobre lo mal confeccionados que están los sacos del Ku Klus Klan para cubrir sus cabezas que la esposa de uno ellos ha cosido. Muy entretenida aunque, quizá, sobrada de excesivas escenas sangrientas.


2. ¿Qué crees que es lo más interesante y el mensaje de la película? ¿Qué es lo más originalde la historia?

Para mí lo más destacado es que el "casual" encuentro (porque el alemán buscaba justo al protagonista y no a otro esclavo) se convertirá en una verdadera relación de amistad y respeto entre el Dr Schultz y Django. El interés que cada uno tiene al principio de ponerse en camino termina desembocando en una misma causa: luchar contra los negreros, contra loscomerciantes de seres humanos. Por encima de todo, hacer prevalecer la igualdad y destruir toda idea racista tan arraigada incluso en los propios negros, que, sorprendentemente, viven su papel de esclavos en ricas plantaciones como algo natural, como una "seña" de identidad. Y, si no, podemos remitirnos al papel de Stephen.

Por lo que respecta a la originalidad de la película, si miramos lo quesuele ser la trama de las películas del oeste, ésta parece, a mi entender, que reside en la puesta en escena. Parecería que estamos asistiendo a una obra de teatro en cierta forma. Es como cuento casi de hadas (Dr Schultz) donde la amistad, la libertad y la justicia ganan. Y, aunque la escena final sea la de la pareja de ex-esclavos triunfantes, previamente Django ha acariciado la cabeza de su yamuerto amigo alemán del que se despide con un "hasta luego". Es decir, Tarantino nos sacude con una película 100% moral. Ha dejado, en ese baño de sangre, no sólo a los negros “buenos” (criadas) sino también metafóricamente al blanco muerto por él. Los latigazos sólo se vuelven contra quien los dieron con crueldad e irónicamente al ritmo de la lectura de sargas escrituras.

3. ¿Cómo actuarías siestuvieras en el lugar de Django?

Es una pregunta un tanto difícil de contestar. Creo que uno nunca sabe cómo respondería en situaciones límite.

En la teoría, diríamos que ser esclavo va contranatura, que es indigno e inaceptable y que, por ello mismo, uno debe luchar por liberarse de las "cadenas". Pero, ¿con qué métodos uno consigue su libertad?

Opino que, si hubiera estado en...