dkjfnskvan

1. ¿Henrique Capriles reconoció la legitimidad de Chávez? Explica por qué.
La oposición negó siempre la legitimidad del chavismo, aunque alcanzara una mayoría apreciable. No lesbastó con negar su carácter democrático: descalificaron la obra de Chávez, su discurso e incluso su figura. Nunca reconocieron los méritos del socialismo. La oposición negaba también lavalidez de los triunfos de Chávez y de su movimiento.
2. ¿Es lícito lo que está exigiendo Capriles?
Sí es lícito, ya que todo el mundo tiene derecho a la libre opinión y Caprilessólo está pidiendo que se haga un reconteo de votos pues no considera totalmente legal la victoria de su oponente.
3. Mencione al menos 2 tareas que el chavismo haya cumplidohistóricamente en Venezuela.
La lucha contra la pobreza absoluta y el analfabetismo, la introducción del pueblo en la leyenda nacional y la dignificación de comunidades mucho tiempo excluidas.
4.Explique la verdadera imagen que el columnista da de Chávez.
El Sr. Ospina dice “fue un líder popular de dimensiones históricas y un hombre que dejó huella en los espíritus y en laleyenda del continente”, se niega a estar de acuerdo con masas que señalan que Chávez fue un “dictador sanguinario” y señala también que el presidente Maduro ha sido solo unaimprovisación de dirigente a la sombra de un líder como Chávez.
5. Según el autor, ¿Qué debe aprender Nicolás Maduro?
William Ospina dice que Maduro tendrá que aprender que, como decíaEstanislao Zuleta, la democracia no consiste sólo en el poder de las mayorías sino en el respeto de las minorías. Y también que la humanidad no puede aspirar a un asfixiante unanimismo, sinoa una dinámica de contrarios, que se estimulan, se confrontan y se obligan permanentemente a pensar y a argumentar.
6. Explique la relación del título con el caso de Colombia.