dl 600


UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE AUDITORIA

















EFECTOS DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA MATERIALIZADA BAJO EL DECRETO LEY 600 Y CONSECUENCIAS DE SU POSIBLE DEROGACION
Fabiola Pamela Durán Velásquez

























Valdivia, diciembre 2006


EFECTOS DE LA INVERSIONEXTRANJERA MATERIALIZADA BAJO EL DECRETO LEY 600 Y CONSECUENCIAS DE SU POSIBLE DEROGACION
Fabiola Pamela Durán Velásquez



RESUMEN

En el presente trabajo se abordará la inversión extranjera materializada bajo el Decreto Ley 600, desde su aprobación hasta el año 2005, para esto analizaremos las características del Decreto Ley 600 y por qué los inversionistas optan por invertir amparados en él,para este efecto realizamos un análisis teórico y práctico comparando el Decreto Ley 600 con el Capítulo XIV del Compendio de Normas de Cambio del Banco Central de Chile, a la conclusión que se llegó es que a pesar de que en el Decreto Ley 600 se paga más por concepto de impuesto los inversionistas prefieren acogerse a este Decreto Ley por que en él se consagran beneficios que no tiene el régimencomún, como por ejemplo la invariabilidad tributaria. Por otro lado también realizaremos un análisis teórico de la inversión extranjera y como ha afectado al país, tanto positiva como negativamente. Posteriormente se llevará a cabo un análisis teórico del por qué sería favorable o desfavorable la derogación del Decreto Ley 600, recordemos que dicho decreto ley fue aprobado en una época en que Chileno contaba con una economía prospera como hoy, por lo tanto era indispensable contar con dicho Decreto Ley, a este respecto a la conclusión que se llegó es que la única causa cierta para tal derogación seria la tan controvertida tributación minera, ya que en este Decreto Ley se consagran las ventajas tributarias de que gozaría el sector minero. Finalmente si existiese una derogación del DecretoLey 600 este no debiera afectar a las empresas y personas que hoy están amparadas bajo este Decreto Ley.


I. INTRODUCCION

En el presente trabajo, se intentará privilegiar los aspectos actuales de la inversión extranjera materializada bajo el Decreto Ley 600 por sobre los acontecimientos pasados, es así como se hace evidente el hecho de la posible derogación del Decreto Ley 600 debido a que laactual realidad chilena no es la que se vivía en la época que el estado de Chile se vio obligado a la promulgación de este Decreto Ley. Sin embargo, no debemos olvidarnos del pasado y presumiblemente los inversionistas extranjeros tampoco lo han hecho.
Por su parte, la dimensión teórica considera una revisión no exhaustiva de la literatura característica al tema, sin embargo tiende a referenciaralgunas tesis consideradas básicas en la elaboración del tema. En cuanto a los aspectos prácticos estos fueron elaborados a partir de datos tabulados en planilla Excel entregados por el Comité de Inversión Extranjera. (CIE)
El objetivo del trabajo fue, principalmente, determinar si seria posible la derogación del Decreto Ley 600, y como se comporta la inversión extranjera materializada bajo elDecreto Ley 600. Esto se hace primordial, ya que la derogación de dicho estatuto de inversión extranjera podría traer consecuencia a la economía del país en cuanto a inversión extranjera se refiere.

II. METODOLOGÍA

El presente trabajo se presenta bajo aspectos teóricos y prácticos respecto de la inversión extranjera materializada bajo el Decreto Ley 600. Elegimos realizar un estudio de lainversión extranjera materializada bajo el Decreto Ley 600 por que evidenciamos que la mayor parte de los inversionistas que vienen a invertir en Chile lo hacen amparados bajo este Decreto Ley. El objetivo de la presente investigación fue determinar, obviamente, por que los inversionistas extranjeros optan por invertir amparados en el Decreto Ley 600 junto con esto determinar que beneficios...