DMND



BUENOS AIRES, ---------------------------.


SEÑOR
INTENDENTE MUNICIPAL
Municipalidad de ---------------------------
JUZGADO DEFALTAS
Provincia de --------------------------
SU DESPACHO

Ref. IMPUGNA CAUSA N° ------------------------

De mi mayor consideración:---------------------, D.N.I. -----------------, por la presente en mi carácter de titular del vehículo marca ----------------------, CHAPA PATENTE-------------------- me presentó ante la Justicia de Faltas de la Municipalidad de --------------------------------, ejerciendo mi derecho de defensa garantizado por la Constitución Nacional, con el objeto de recurrirla presunta acta de infracción N° ----------, por la “supuesta” infracción.

Asimismo por la presente ofrezco las pruebas que hacen a mi derecho.En principio corresponde señalar que tal como surge de la cédula de notificación no se encuentra acreditado hecho alguno generador de contravención, de la misma surge “supuestainfracción”.

Por este medio planteo la nulidad del mecanismo que se intenta utilizar para acreditar hecho alguno, por no encontrarse como mecanismo autorizado lautilización de presuntas cámaras fotográficas, como medio idóneo para acreditar una infracción, que obra en la supuesta acta de infracción. Todo mecanismo que intente ser utilizado como medio idóneopara acreditar hechos con día, hora y automóviles en movimiento deben contar con las homologaciones pertinentes de las autoridades nacionales o provinciales, situación que debe ser insertada en el actade infracción para su cotejo, así como la vigencia de buen funcionamiento otorgada por el fabricante. Nada de ello surge del acta, la que debe ser considerada nula de nulidad absoluta por los...