Dobb introducción

Chávez Utrera Héctor Introducción a la economía - M. Dobb
_________________
Dobb hace un breve recorrido de la economía a través de algunos de sus más importantes representantes. Habla de que la Economía política surge como una apología del mercantilismo y del individuo capitalista y tenían la idea de que el orden económico estaba regido por una ley natural.
Laeconomía política tuvo sus orígenes con los teóricos de la fisiocracia, críticos del mercantilismo. En este contexto, se promovía el derecho natural en oposición al derecho divino. Concibieron al orden económico como análogo a un organismo natural (mientras que lo que ocurría era que la sociedad económica era un sistema de circulación de la riqueza). El trabajo se juzgaba productivo si producía unexcedente, y la agricultura era la única que producía tal excedente.
Los fisiócratas distinguían entre el excedente, el costo y la noción de equivalencia. Tendían a identificar el costo y el valor (producto bruto y producto neto), pero surgía el problema de cómo establecer la equivalencia (en costo) entre mercancías distintas. Para ellos, el trabajo era la condición necesaria para la producción yla transformación de la riqueza.
El primero en hacer una investigación más rigurosa y que hizo una crítica a la fisiocracia fue A. Smith. Analizó, en general, la división del trabajo, la acumulación del capital y las formas de tributación. Tenía la idea de que el interés del individuo (derecho natural) promovía a su vez el bien común (como una mano invisible). Decía que los valores del mercadocoincidían con el costo real porque éste era igual a trabajo más abstinencia, y el costo nominal y el precio eran iguales al salario más beneficio.
A Ricardo le interesaba hallar el principio que le permitiera interpretar los fenómenos económicos. Sin embargo, confundió al trabajo como la base del valor con los salarios pagados a los trabajadores, así como el costo en dinero con el costo real, pues noes lo mismo el valor del mercado y el valor en trabajo. Más bien, los valores del mercado son iguales a los salarios, más, el tanto normal de ganancias sobre el capital empleado. Su teoría de la renta presentaba como un orden natural al sistema económico, y al progreso como el proceso de industrialización capitaista.
En el S. XIX, Marx no partió de la idea del orden natural, porque su idea es queel capitalismo es un periodo histórico transitorio y relativo, y no el final del progreso económico. Para él, el valor lo constituía el trabajo entendido como gasto físico de energía. También dio una respuesta al problema del excedente, diciendo que es la fuerza de trabajo la que produce valor, porque lo produce en mayor medida que el de su propio valor. Este beneficio o excedente capitalistasurgía de la fuerza de trabajo (mercancía que compra el capitalista y le representa un gasto de la producción) no remunerada y que surge de la explotación del trabajador; esa es la plusvalía. Marx decía que el beneficio no era algo natural, sino una categoría histórica surgida de las instituciones relativas a una sociedad particular.
A finales del S. XIX surge la Escuela de la Utilidad Marginal.Ellos invierten la atención que se tenía en la oferta y el costo, a la demanda y la utilidad del consumidor, y ello es lo que determina el valor de cambio. El valor se determina a partir de los deseos del consumidor, es decir, la demanda del consumidor es reflejo de sus deseos, y el deseo tiene su origen en el placer que da el objeto deseado, entonces, la utilidad es la capacidad de dar placer, y elvalor está en función de la utilidad. Se añadió a la economía el análisis matemático, se analizaban relaciones funcionales para determinar el valor utilizando constantes y variables. Para resolver el problema de la equivalencia buscaban las causas de las variaciones en los valores del mercado, ya no el costo real ni el excedente. Consideraban al valor como relativo porque el valor lo representaba...