Dobb, m. estudios sobre el desarrollo del capitalismo.

Kriedte et. Al: Industrialización antes de industrialización (Introducción y epílogo)

INTRODUCCION
La producci6n manufacturera rural, dirigida a la venta en gran

escala en los mercados interregionales e internacionales, tUVD una importancia muy considerable en el petiodo de formacion del capitalisrno. Esto no es un descubrimiento de los historiadores j existen descripciones geograficas yrelatos de viajes de Ia epoca, escritos pOl' autores interesados en los aspectos economicos, que describen el grado de penetracion y diversification de la producci6n manufacturera en las zonas turales,l Los representantes de la naciente dencia de la economfa trataron las cuestiones vinculadas a este desarrollo, aun· que generalmente tuvieran una orientation mas pragmatica y poHtiea que teorica: losescritores mercantilistas -interesados en el fomenta de 1a exportadon como VIa principal para la obtencion de una balanza comercial excedentaria y un fortalecimiento de 1a capa-

cidad tributaria y economica del Estado- no s610 disclltieron las ventajas y desventajas de los privilegios concedidos a las dudades y a los gremios, 0 las diferentes modalidades de producci6n y comercializacion deproductos, sino que llegaron a plantear la interaccion existc::nte entre el desarrollo de la producci6n manufacturera -sin olvid ar la producci6n manufacturera rural-, el desarrollo del comercio exterior, y el desarrollo de Ia agricultura y la poblaci6n.2 Aunque a partir de la revolucion industrial el interes se centro en el desarrollo de la industria fabril, Ia ciencia economica no ha podicloignorar el hecho de que hasta ya muy entrado el siglo XIX
las pequefias explotaciones tuvieron mucha mas importancia en cuanto a numero de empleados y creacion de valor que las ell1presas mecanizadas y centraHzadas. Peto ademas hay que tener en cuenta que, aunqlle la «industria domestica)~ y la , se diferenciaban eseneia!mente de estas; a pesar de constituir un modo de organizacion coexistente can destablccimiento fabril capitalista. Y bajo este aspecto fueron objcto de estudio para la eienda economica, las comisiones investigadoras y los reformadores poHticos. Karl Marx fue uno de los prim eros en senalar la diferencia existente, esquematizando los rasgos fundamcntales del significado de ambos modos de produccion. CaracterizcS Ja «denorninada industria domestica moderna» como «un departamentoexterno de la fabrica», como una mas de las «esferas de explotaci6n del capital, erigida a la somb!a de la gran industria».3 Y considero tan import ante la expansion de la produccion manufacturera ntral como para marcar una epoca dentro del petiodo de formadon de las rclaciones de produccian capitalistas, y del propio capitalismo como formaci6n social. «EI primer requisito» para la consolidaci6nde la «gran industria» es «Ia inclusion del campo, en tada su extension, dentro del pl'Oceso de produccion; pl'Oduccion no de valores de usa, sino de val ores de cambia». Y esto se daba cuando da manufactura» pl'Opiamente dicha, es decir, la produccion «en masa para la exportaciom> 0 «para el mercado en general» se apoderaba de la ocupacic5n secundaria de los campesinos, sin olvidar las «mecas ytelares»; de este modo la «manufactura» se estableda en «el campo, en las aldeas sin corporaciones artesanales, etc.».' De todos modos, Marx no Ueg6 a pl'Ofundizar sistematicamente en estas consideraciones, ni Ueg6 a describir compietamente 1a genesis historica del capitalism0 5 Los represent antes de 1" antigua y de la nueva escuda historica alemana de cconomia 6 Ilcvaron a cabo un intento masserio de saIdar "Ia deud" que Ia teoria hab!a contraldo can la industria domestica» (\Xl. Sombart).' En Alemania, como en otros paises, a partir de la segunda mltad del siglo XIX, se de speno un creciente in teres publico hacia la sorprendente persistencia de las industrias domesticas.' EI desarrollo del sweating system ,', en las modern as indus trias domesticas, general mente ubicadas en las...