Doble helice
Páginas: 3 (573 palabras)
Publicado: 14 de agosto de 2012
La doble hélice
Daniela Arceo Herrera
A01163752
Biología Molecular
El relato del descubrimiento del ADN contado desde el punto de vista de uno de los más importantes científicos en lahistoria de la biología nos hace sentir que éste gran acontecimiento de la ciencia fue toda una carrera contra el tiempo pero sobre todo contra otros científicos renombrados del mundo de aquella época, almismo tiempo que nos hace pensar acerca de nuestra posición con la ciencia actual. Es realmente interesante meterse de lleno en la historia ya que al avanzar en ella nos damos cuenta de cómo Watson yCrick aún con momentos de decepción, frustración e incluso humillación ante la comunidad científica inglesa y principalmente el King’s College, logran descifrar la estructura del ADN con ayuda de lasinvestigaciones de otros científicos.
En mi opinión es un libro bastante dinámico que sin embargo muestra características sombrías de la labor científica y del carácter de los involucrados ya que lamayoría de las veces los científicos involucrados con el concepto de la identificación estructural del ADN prefieren hundir o despreciar los hallazgos de sus colaboradores y resulta realmentesorprendente leer sobre el carácter ácido de las rabietas descritas por Watson por parte de Rosy (Rosalind Franklin) al contradecirla o la explosión eufórica de Watson al darse cuenta de que Linus Pauling, elquímico de mayor renombre en el mundo se había equivocado en aspectos básicos de la química orgánica al proponer su modelo de triple hélice de ADN (muy parecida a la planteada por Watson y Crick un añoantes), y es aún más interesante descubrir la competencia creada por la comunidad científica al punto de tomar un desliz como una completa humillación ante una institución o incluso un país entero.Parece interesante de igual manera resaltar cómo Watson y Crick van madurando sus ideas con respecto al ADN ya que al principio del libro notamos que Watson siente una completa aberración hacia la...
Daniela Arceo Herrera
A01163752
Biología Molecular
El relato del descubrimiento del ADN contado desde el punto de vista de uno de los más importantes científicos en lahistoria de la biología nos hace sentir que éste gran acontecimiento de la ciencia fue toda una carrera contra el tiempo pero sobre todo contra otros científicos renombrados del mundo de aquella época, almismo tiempo que nos hace pensar acerca de nuestra posición con la ciencia actual. Es realmente interesante meterse de lleno en la historia ya que al avanzar en ella nos damos cuenta de cómo Watson yCrick aún con momentos de decepción, frustración e incluso humillación ante la comunidad científica inglesa y principalmente el King’s College, logran descifrar la estructura del ADN con ayuda de lasinvestigaciones de otros científicos.
En mi opinión es un libro bastante dinámico que sin embargo muestra características sombrías de la labor científica y del carácter de los involucrados ya que lamayoría de las veces los científicos involucrados con el concepto de la identificación estructural del ADN prefieren hundir o despreciar los hallazgos de sus colaboradores y resulta realmentesorprendente leer sobre el carácter ácido de las rabietas descritas por Watson por parte de Rosy (Rosalind Franklin) al contradecirla o la explosión eufórica de Watson al darse cuenta de que Linus Pauling, elquímico de mayor renombre en el mundo se había equivocado en aspectos básicos de la química orgánica al proponer su modelo de triple hélice de ADN (muy parecida a la planteada por Watson y Crick un añoantes), y es aún más interesante descubrir la competencia creada por la comunidad científica al punto de tomar un desliz como una completa humillación ante una institución o incluso un país entero.Parece interesante de igual manera resaltar cómo Watson y Crick van madurando sus ideas con respecto al ADN ya que al principio del libro notamos que Watson siente una completa aberración hacia la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.