Dobleapelacion

Procedimiento:  
Liquidación de sociedad de gananciales 504/2003 
Contraparte: Dª Florentina Modenes Fernández 
Procuradora: Dª María­Luisa Rodríguez Martín Fonseca 

 
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO 1 DE 
ALCOBENDAS PARA ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE 
MADRID 
 

Don  ​
JORGE­JOAQUÍN  BERNABEU  TRAVÉ​
,  Procuradora  de 
los  Tribunales,  en  representación  procesal  de  Don  Moisés Meño de Cea, 
según  tengo  acreditado  en  autos,  ante  el  Juzgado,  como  mejor  sea 
procedente, ​
DIGO​
: 
Que  el  pasado  día  7  de  julio  de  2.011  se  nos  ha  notificado  por  el 
Juzgado  la  Diligencia  de  Ordenación  de  fecha  1  de  julio  de 2.011 por la 
que  se nos emplaza a los efectos de interposición del recurso de apelación, 
y,  por  medio  del  presente,  al amparo de los artículos 458 y concordantes 
de  la  Ley  de  Enjuiciar,  pasamos  a  formular  ​
ESCRITO  DE 
INTERPOSICIÓN  DE  RECURSO  DE  APELACIÓN  contra  la 
Sentencia de fecha 20 de junio del corriente. 
 
MOTIVOS DEL RECURSO 
 
PRIMERO.­  Valoración  arbitraria  vivienda  sita  en  la  Avenida 
de  La  Coruña,  número  17,  bajo  A,  de  San  Sebastián  de  los  Reyes 
efectuada por la Contadora­Partidora  y asumida como correcta  en la 
Sentencia. 

6 
 

Bajo  este  apartado  se  articulan  dos  submotivos  por  cuanto  el 
apartado  2  del  Fundamento  de  Derecho  Segundo de la Sentencia  apelada 
refiere  que  “Tampoco  se  ha  demostrado  con  la  documental  aportada que 
la  medición  de  la  vivienda  sea  distinta  de  la  tenida  en  cuenta  por  la 
contadora  conforme a la escritura aportada” y,  por otro lado, que el valor 
otorgado  al  inmueble  estaba  actualizado  a  fecha  del  informe  y  se  había 
efectuado distintas consultas por la Contadora­Partidora a tal efecto. 
1.­  Sobre  la  superficie  del  inmueble  sito  en  la  Avenida  de  La 
Coruña. 
Debemos  indicar  los  siguientes  elementos  probatorios  sobre  el 
particular obrantes en autos. 
A)  La Contadora­Partidora,  según  reconoció  en  el  acto  de  la 
comparecencia,  no  giró  visita  de  clase  alguna para comprobar la realidad 
física  del  inmueble  y  sus  condiciones  de  conservación,  y,  según  puede 
leerse  (último  párrafo  de  la  cuarta  página)  en  el  Cuaderno  Particional 
asignó a la misma  una superficie de 175 metros cuadrados atendiendo a lo 
reflejado  en  la escritura  de  compra­venta  de  fecha  5  de  junio  de  1.997 
autorizada  por  el Notario Don Emilio López Melida, número 2.054  de  su 
protocolo. 
B)  La  citada  escritura  publica,  bajo  el  Exponendo  I,  narra  que  la 
“superficie  total  construida  es  de  175,32  metros  cuadrados, 
aproximadamente, siendo sus linderos: “por la derecha según se accede a 
la  misma  con  la  parcela  S­2; izquierda  con  la  vivienda  letra  A  de  la 
escalera  primera del mismo  portal y patio  de uso exclusivo d la vivienda; 
fondo,  parcela  AEL­2.  Tiene  al  frente,  patio  y  pasillo  de  acceso  a  la 
misma,  y  vivienda  letra  B  de  su  misma  planta  y  escalera  y  patio  de  uso 
exclusivo de la  misma vivienda” y  añade ​
“​
Se le asigna a esta vivienda, el 
6 
 

derecho de uso y disfrute exclusivo de un patio,  delimitado,  y con  acceso 
directo  de  la  cocina  de  la  vivienda,  con  el  que  linda  por  el  frente,  e 
izquierda,  con  la  correspondiente  obligación  de  su  conservación  y 
limpieza;  con  una  superficie  aproximada  de  cuarenta metros cuadrados; 
así como  el derecho de uso y disfrute exclusivo de otro  patio, delimitado, 
y  con acceso directo desde los dormitorios, con el  que linda por  el frente 
derecha,  con  la  correspondiente  obligación  de  su  conservación  y 
limpieza.  Le  corresponde  como  anejo  inseparable  la  plaza  de 
aparcamiento  señalada  con  el  número  11;  y  el  cuarto  trastero  señalado 
con el número 10, en la planta semisótano de la vivienda ”. 
C)  En  el  Cuaderno,  la  Contadora  refiere  que ...