doc 1


EL LENGUAJE RADIOFÓNICO: Armand Balsebre

CAPÍTULO II
El lenguaje radiofónico

¿Existe un lenguaje radiofónico? ¿Tiene la radio un lenguaje espe­cífico? Aunque resulte paradójico, todavía hoy, una parte del pensa­miento intelectual que trata el fenómeno de la comunicación de ma­sas como un instrumento de reflexión sobre el proceso de construc­ción de la realidad que estructuran los mediosaudiovisuales considera que " cine, sonorización ... en el sentido de que no dis­ponen de reglas, de un código articulado, no son, estrictamente ha­blando, unas lenguas"1. Esta negación se afirma en el vococentrismo de los lenguajes modernos, como si la importancia expresiva del cine, la radio o la televisión únicamente residiera en su función de transmisores del lenguaje hablado, ignorando quesí tienen reglas, sí disponen de códigos de expresión, y sus discursos sí estructuran unos lenguajes. Como afirma Fuzellierz2, a propósito del lenguaje ra­diofónico, "el perfeccionamiento de la técnica no sería suficiente para hacer de él un verdadero lenguaje si no hubiera realizado poco a poco un inventario de la naturaleza misma de los sonidos que trans­mite (voz, ruidos y música), de su propiovalor y del valor de su mez­cla, de la funcionalidad de sus relaciones y de la eficacia de su utiliza­ción. Se convirtió en un lenguaje auténtico al definir así empírica­mente su gramática y su sintaxis". Del inventario de las formas.

2.1. LENGUAJE. DEFINICIÓN

Existe lenguaje cuando hay un conjunto sistemático de signos que permite un cierto tipo de comunicación. Que un lenguaje seca­racterice por una agrupación de signos es lo que lo define como sis­tema semiótico. La función comunicativa del lenguaje encierra un do­ble aspecto:
el código o repertorio de posibilidades para producir unos enun­ciados significantes.
el mensaje o variaciones particulares sobre la base del código.
La lingüística moderna fija también un tercer aspecto entre el có­digo y el mensaje: el uso social ycultural.
Todo lenguaje, pues, es un conjunto sistemático de signos cuyo uso genera la codificación de mensajes en un proceso comunicativo interactivo entre emisor y receptor. No es posible la comunicación sin el lenguaje, pero ¿es posible el lenguaje sin la comunicación? . Con­gruentemente con el enfoque estructuralista que contextualiza mi particular concepción del lenguaje radiofónico en esta obra,consi­dero que la fundamentación de la existencia del lenguaje está en su decodificación, en su percepción e interpretación. Por consiguiente, no existe lenguaje si el sistema semiótico que lo comprende no in­cluye también su uso comunicativo.

2.2. MENSAJE. DEFINICIÓN

Desde la perspectiva de la Teoría de la Comunicación, "mensaje es una agrupación acabada, ordenada, de elementosconcentrados en un repertorio, que constituyen una secuencia de signos reunidos se­gún ciertas leyes"3.La comunicación sólo es posible cuando el reper­torio de elementos del que toma forma y organización la secuencia de signos que constituye el mensaje es conocido tanto por el emisor como por el receptor. En los lenguajes modernos (cine, radio ... ), tal conocimiento reviste una cierta complejidad: a travésde la reiteración del hábito rutinario de consumir películas o programas, las audien­cias aprenden a leer el mensaje, se familiarizan con las claves del re­pertorio de signos que construye el mensaje y hacen posible su deco­dificación, pero ignoran las claves de su producción: aprender a ha­blar los lenguajes modernos supone un proceso mucho más com­plejo, especialmente por la incorporación alrepertorio de elementos de la noción tecnología.
La definición del concepto mensaje entiendo que tampoco puede ser comprendida si no está referida a un contexto comunica­tivo, de tal manera que un mensaje es alguien interpretando un mensaje. Sin la interacción emisor-receptor, sin la mediación de un proceso de percepción, considero que la producción de mensajes no tiene sentido. O como insinúa...