Doc. Raul

José Raúl Torres Umaña TU08001 Grupo teórico 02

El Principio Pro Homine.
Señala que se trata de “un criterio hermeneútico que informa todo el Derecho de los derechos humanos, en virtud del cual sedebe acudir a la norma más amplia o a la interpretación más extensiva, cuando se trata de reconocer derechos protegidos o, inversamente, a la norma o a la interpretación más restringida cuando setrata de establecer restricciones permanentes al ejercicio de los derechos o a su suspensión extraordinaria".
En consecuencia, el Principio Pro Homine debe entenderse como la aplicación preferente de lanorma más favorable a la persona humana.
Cuando se refiere a la interpretación de los tratados con arreglo al objeto y al fin indica que existe la tendencia a una protección progresiva de lasconvenciones protectoras de los derechos humanos privilegiándose la protección de los derechos de las personas así expresa que, “el artículo 31.1 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratadosconduce a adoptar la interpretación que mejor se adecué a los requerimientos de la protección de los derechos de la persona. Además, el interés jurídico tutelado por esos instrumentos no es, el menosdirectamente, el de los Estados partes, sino el del ser humano, se encuentra con una tendencia a aplicar los tratados en el sentido en que mejor garantice la protección integral de las eventualesvíctimas de violaciones de los derechos humanos.
Diferencia que hay entre El Principio Pro Homine y los demás principios que rigen el Derecho Internacional.
Con los principios ya visto en clases y elinvestigado previamente en el documento, podemos observar notablemente la discrepancia que hay entre ellos, ya que, el principio de Pro Homine hace hincapié en los Derechos Humanos, buscando como finalidadque los Derechos de las personas se cumplan a cabalidad, garantizando la protección integral de ellos. Por otro lado podemos analizar los demás principios (Pacta Sunt Servanda, Res Inter Alios...