doc.word

Páginas: 14 (3386 palabras) Publicado: 10 de junio de 2014
ANTECEDENTES HISTORICOS EN MEXICO DE LESAHUMANIDAD: 8. Crímenes de lesa humanidad
Conceptualización
Con base en la resolución 95 (1) del 11 de diciembre de 1946, que confirma los
principios de derecho internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal Militar
Internacional de Nüremberg y por el fallo de este Tribunal; en las resoluciones del Consejo
Económico y Social de lasNaciones Unidas 1074 D (XXXIX) del 28 de julio de 1965 y
1158 (XLI) del 5 de agosto de 1966, relativas al castigo de los criminales de guerra y de las
personas que hayan cometido crímenes de lesa humanidad; en la definición dada de
crímenes de lesa humanidad cometidos tanto en tiempo de paz dada en el Estatuto del
Tribunal Militar Internacional de Nüremberg del 8 de agosto de 1945, y confirmadapor las
resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas 3 (I) del 13 de febrero de
1946 y 95 (I) del 11 de diciembre de 1946. Con base en la legislación internacional
referida, y a la legislación nacional, hemos podido documentar los siguientes crímenes de
lesa humanidad de los cuales el Estado mexicano debe responder.
8.1. Genocidio
“Comete delito de genocidio el que conpropósito de destruir, total o parcialmente a
uno o más grupos nacionales o de carácter étnico, racial o religioso, perpetrase por
cualquier medio, delitos contra la vida de miembros de aquellos, […] si con idéntico
propósito se llevaren a cabo ataques a la integridad corporal o a la salud de los miembros de
dichas comunidades {i.e. lesiones}, o se trasladaren de ellas a otros gruposmenores de
dieciséis años, empleando para ello la violencia física o moral […]. Con igual propósito
someta intencionalmente al grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destrucción física, total o parcial Código Penal Federal, Título Tercero, Capítulo II,
Artículo 149-bis).”
Convención para la Prevención y sanción del Delito de Genocidio del 9 de
diciembre de 1948.Vinculación de México: 22 de julio de 1952. Ratificación. Aprobación
del Senado: 29 de diciembre de 1949, según decreto publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 25 de junio de 1952. Entrada en vigor: 12 de enero de 1951- General. 22 de
octubre de 1952- México. Publicación Diario Oficial de la Federación: 11 de octubre de
1952.v
8.1.1. El movimiento estudiantil de 1968
El autoritarismocon el que el Estado mexicano quiso someter la disidencia social,
lo llevó a una espiral de violencia que, de crimen en crimen, lo fue llevando a cometer
crímenes de lesa humanidad, incluyendo el genocidio.
En 1968 el problema estudiantil se suscita en un entorno turbio. Gente en el
gobierno controlaba grupos de ‘porros’ y pandillas. El ejército contrataba gente del
pentatlón que, a suvez formaba parte de los porros y de los provocadores en las escuelas,
además de servirle de informantes. Desde el inicio del conflicto aparece esta gente
azuzando a los estudiantes. La policía no actúa en su carácter de policía, sino de
provocadores que, en lugar de intervenir para separar los grupos y tratar con civilidad a los 2
probables responsables, entran a las instalacionesuniversitarias a golpes de macanas y de
bazucas. La autoridad competente, en lugar de investigar los hechos y resolver conforme a
derecho, atiza el fuego metiendo al ejército a la universidad. En este proceso se van
empeorando las cosas. Hay muertos y detenidos, hay cacería de brujas en agravio de
‘grupos de izquierda’, hay golpeados. Los agentes que ejercen la autoridad prefiguran la
imagen delgrupo al que hay que someter por medio de la violencia.
No cabe plantear que Estado mexicano careciera de experiencia política, o de
operadores que buscaran acuerdos con los grupos estudiantiles que salieron en defensa de
sus compañeros con demandas justas. No se trató, pues, de una política errática, sino de una
decisión de estado que antepuso el objetivo de controlar al grupo social...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS