Doc1

POSCONFLICTO
En el marco del conflicto armado vivido en Colombia desde hace ya algunas
décadas, se ha comenzado a visualizar lo que se ha llamado el posconflicto,
definido éste como la fase que viene después de la firma definitiva de los
acuerdos de paz, pero que en algún sentido es deseable construir durante el
conflicto, y que supone una recomposición de la sociedad que incluye
asuntos como ladesmovilización de los actores armados, la seguridad
ciudadana, la reinserción y el desarrollo de los acuerdos de paz.
De acuerdo con Boulding, el conflicto es una forma de competencia donde
las partes que pugnan reconocen tener metas mutuamente incompatibles.
Durante éste se dan diferentes tipos de procesos (de facilitación, de
negociación, de mediación o de realización de acuerdos) yactividades
tendientes a solucionarlo, que llevan a diversas maneras de transformar,
gestionar y terminar el enfrentamiento, con el fin de entrar en una etapa a
la cual se supondría aspiran las partes involucradas. Así se llega al final del
proceso de paz, es decir, a una etapa (posconflicto) en la cual primarían:
preservar la paz, construir o reconstruir todo lo perdido durante años y
velar por elcumplimiento de los acuerdos a los cuales llegaron las partes.
Alrededor de este tema la Fundación Ideas para la Paz y la Universidad de
los Andes publicaron en abril del 2002 el libro Preparar el futuro: Conflicto y
post-conflicto en Colombia, en el cual se esboza el tema y se retoman
algunas ideas del entonces secretario general de la Organización de
Naciones Unidas (ONU), Boutros Boutros-Ghali, según elcual la
construcción de la paz consiste en «acciones dirigidas a identificar y apoyar
estructuras tendientes a fortalecer y solidificar la paz para evitar una
recaída al conflicto». Asimismo, en este libro los autores proponen y trazan
algunos temas estratégicos para la preparación del posconflicto en
Colombia como:
1. Apoyo a la recuperación del posconflicto: donde se encuentran

actividadescomo atención humanitaria a las víctimas del conflicto, retorno
y apoyo a poblaciones desplazadas, desmovilización, etc.
2. Temas económicos: subrayan temas como la participación del sector
privado, la restauración de la capacidad del manejo económico, la
generación de recursos y de empleo, etc.
3. Temas políticos y de administración del Estado: anotan, entre otros, la
adecuación y elfortalecimiento de las instituciones estatales, la forma de
compartir el poder, etc.
4. Temas judiciales: describen la restauración o la consolidación del Estado
de derecho, la realización de comisiones para tratar diversos temas
jurídicos, etc.
5. Temas sociales: comentan de los procesos sociales de perdón y de
reconciliación, acerca de grupos sociales vulnerables y el fomento al
resurgimiento y consolidaciónde la sociedad civil.
6. Temas militares: describen la estrategia en el posconflicto, gasto militar,
reinserción etc.
7. Temas internacionales: describen la consecución de recursos para el
apoyo a la construcción de la paz, participación en facilitación, mediación y
verificación, entre otros temas.
Dentro de los temas propuestos pensamos que existe un vacío de aquellos
que llamaríamos temaspsicológicos, que aun cuando se introducen por los
autores de alguna forma dentro de los llamados temas sociales y apoyo a
recuperación, pensamos deben tener su lugar propio e independiente, y
asumir así el lamentable privilegio e importancia que se ha ganado a lo largo
de nuestra ‘guerra’.
Este lugar se corrobora por la importancia y por la relevancia clínica y
epidemiológica que tienen todos lostrastornos y situaciones derivadas de la
violencia, y de cuyas consecuencias a mediano y largo plazo sobre el
individuo o sus familias podemos dar cuenta al estudiar nuestro y otros
conflictos en el mundo. A estas vivencias y consecuencias sólo podremos
acercarnos por medio de los desgarradores relatos de las víctimas en el

ámbito de nuestro quehacer. Por otra parte, este lugar de lo psiquiátrico...