Doc2553 Contenido

América del Sur
Enfoque para la gestión
del riesgo de desastres
Enero de 2015

Con el apoyo de

I

II

TABLA DE CONTENIDOS
Acrónimos

VII

Participantes

IX

1. Introducción
1.1. Introducción

1
2

2. Contexto general de América del Sur

3

2.1.

Contexto físico

4

2.1.1.

Ubicación

4

2.1.2.

Extensión

4

2.1.3.

Clima

5

2.1.4.

Hidrografía

6

2.1.5.

Vegetación

7

2.1.6.

Orografía

82.1.7.

Estructura geológica de América del Sur

8

2.1.8.

Otros Aspectos naturales

9

2.2. Contexto socioeconómico
2.2.1. Población

10
10

2.2.2. Economía

10

2.2.3. Desarrollo Humano

12

Referencias

14

3. Caracterización del riesgo y los desastres

15

3.1.

Fenómenos naturales que representan amenazas potenciales
3.1.1. De origen geológico

16
16

3.1.2.

De origen hidrometeorológico /climático

21

3.1.3.

De origen antrópico y socionatural

24

3.2. Vulnerabilidad
3.2.1. Desplazamientos poblacionales como factor de vulnerabilidad

3.3.

25
27

3.2.2. Vulnerabilidades relacionadas a eventos de origen geológico y geotectónico

27

3.2.3. Vulnerabilidades relacionadas a eventos de origen hidrometerológicos

28

3.2.4. Vulnerabilidad y exposición del capital natural

28

Cambioclimático
3.3.1. Implicaciones del cambio climático para Latinoamérica y el Caribe

29
29

3.3.2. Cambios en la vulnerabilidad y la exposición

30

3.3.3. Cambios en los eventos extremos climáticos y consecuencias

30

III

3.4.

Impacto de los desastres

31

Referencias

34

4. Capacidades y avances en la Gestión del Riesgo de Desastres

36

4.1.

Marco de Acción de Hyogo en América del Sur4.1.1. Implementación del MAH
4.1.2. Apreciaciones de la sociedad civil en la implementación del MAH.
Resultados de la consulta Visión de Primera Línea en América del Sur

4.2. Prioridad 1 - Fortalecimiento institucional
4.2.1. Avances de la aplicación del MAH de acuerdo a la autoevaluación de los países – Prioridad 1

37
37
39
42
42

4.2.2. Marco legales, normativos y estratégicos

42

4.2.3.Organizaciones intergubernamentales

44

4.2.4. Mecanismos y estructuras de coordinación y cooperación para la GRD

45

4.2.5. Estructuras de soporte financiero para la GRD

46

4.2.6. Planificación para la GRD

47

4.2.7. Guía para la Aplicación de Criterios en la Identificación de Acciones Claves para la
Planificación de la Reducción del Riesgo de Desastres (RRD) en América Latina y el Caribe
4.3.Prioridad 2 - Identificación del riesgo y Sistemas de Alerta Temprana
4.3.1. Avances de la aplicación del MAH de acuerdo a la autoevaluación de los países – Prioridad 2
4.3.2. Estructuras para el monitoreo y la alerta temprana
4.4. Prioridad 3 - Gestión del conocimiento, educación e innovación
4.4.1. Avances de la aplicación del MAH de acuerdo a la autoevaluación de los países – Prioridad 3

47
48
4848
49
49

4.4.2. Redes de conocimiento
4.4.3. Campaña Mundial de Reducción de Desastres 2010-2015
Desarrollando Ciudades Resilientes: ¡Mi Ciudad se está Preparando!

50

4.4.4.

53

Celebración “Día Internacional para la reducción de Desastres”

50

4.4.5. Educación inicial, básica, media y relación con la GRD

54

4.4.6. Educación superior y GRD

55

4.5. Prioridad 4 - Factores subyacentes delriesgo
4.5.1. Avances de la aplicación del MAH de acuerdo a la autoevaluación de los países – Prioridad 4

56
57

4.5.2. Gestión ambiental y adaptación al cambio climático

57

4.5.3. Medios de vida

58

4.5.4. Alianzas públicas-privadas

58

4.6. Prioridad 5 - Preparativos y respuesta
4.6.1. Avances de la aplicación del MAH de acuerdo a la autoevaluación de los países – Prioridad 5
4.6.2.Simulaciones y simulacros como elementos de preparación

59
59
60

Referencias

61

5. Conclusiones, recomendaciones y visión prospectiva

62

IV

5.1.

IV sesión de la Plataforma Regional para la Reducción del Riesgo de Desastres.
Comunicado de Guayaquil, Ecuador, 29 de mayo de 2014

63

5.2. Consulta a los sistemas nacionales de GRD
5.2.1. Sobre los ejes y prioridades para incrementar la resiliencia en...