doce hombre en pugna

12 Angry Men
Argumento
La película trata sobre un juicio de un homicidio en el que 12 hombres tienen que deliberar sobre el futuro de un muchacho, dictaminando si es culpable o inocente delasesinato de su padre.
Las pruebas apuntan a que es culpable, por ello 11 de los 12 miembros del juradoopinan que es culpable, pero el miembro número 8 (Henry Fonda) tiene en cuenta diferentes argumentosque se han citado en el juicio, y hace que surja la duda sobre la culpabilidad del muchacho. Poco a poco el miembro número 8 hace que los demás vayan cambiando de opinión y que éstos se den cuenta de otros factores que no habían sido analizados en el juicio.
En la película se observan diferentes tipos de comportamientos y roles que va desempeñando cada miembro del jurado mostrando asícaracterísticas de supersonalidad y cómo influye su vida a la hora de dictaminar la culpabilidad del acusado.
Reparto
Miembros del jurado:
Martin Balsam (#1)
John Fiedler (#2)
Lee J. Cobb (#3)
E. G. Marshall (#4)
Jack Klugman (#5)
Edward Binns (#6)
Jack Warden (#7)
Henry Fonda (#8)
Joseph Sweeney (#9)
Ed Begley (#10)
George Voskovec (#11)
Robert Webber (#12)
Comentarios
En la película se puedenanalizar diferentes aspectos. El primero de ellos es la diferencia entre la toma de decisiones públicas y privadas. En una votación pública influye la presión grupal que se ejerce sobre la persona, ya que la gente tiende a votar lo que apoya la mayoría, por miedo al rechazo de la opinión externa, como se aprecia en la primera votación de la película. Sin embargo, en las votaciones privadas haymás libertad al momento de tomar la decisión (aunque la presión grupal sigue influyendo en menor grado), como se aprecia en la secuencia de la votación secreta.
Algunas de las presiones externas que sufre el grupo en la película determinan la toma de decisiones, como por ejemplo el calor, que incomoda a la gente tratando de concentrarse; el hambre; el humo de la sala o las situaciones personales decada miembro del jurado.
Otro factor es la influencia de la proximidad y la simpatía en la extensión de la opinión minoritaria, y en la película se puede ver cómo estos aspectos incitan a pensar de manera similar a quienes los rodean. El contacto visual adquiere gran importancia influyendo en las opiniones de los demás. Esta influencia se muestra claramente con respecto a los lugares que ocupacada miembro del jurado en la mesa.
Por último, considera si la toma de decisiones es un proceso racional o irracional. Cabe destacar que la actitud de un jurado ante la implicación en cualquier caso debe ser racional y objetiva. En la película esto se ve reflejado en ciertas personas, como el número 8. Como ejemplo de un proceso irracional está el jurado número 3 y el número 7.
Un juradointegrado por doce hombres debe deliberar en un juicio por homicidio en primer grado. El imputado es un joven latino de 18 años, acusado de haber asesinado a puñaladas a su padre. Un veredicto de culpabilidad significa automáticamente una condena a muerte.
Aparentemente se trata de un caso cerrado. Once miembros del jurado votan de manera inmediata por la culpabilidad del acusado, pero el jurado Número 8emite su voto en disidencia. Lo hace no porque crea en la inocencia del acusado, sino para promover una discusión ya que se espera que el jurado afirme la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. La entrada de la palabra cambia radicalmente el curso de los acontecimientos.
¿Qué es la ética?
El siguiente texto en torno al film “Doce hombres en pugna” está propuesto aquí comoejercicio para comprender las virtudes de la deliberación moral. Integra los materiales del curso “Bioética y Derechos Humanos”, UBA - UNESCO, 2008, 2009.
Planteo del problema
• Doce Hombres en Pugna (Lumet, 1957) analiza el comportamiento de un grupo integrado por los doce miembros de un jurado (de sexo masculino, casi todos de mediana edad, blancos y mayoritariamente de clase media) que se...