Doce hombres en pugna: “El camino hacia las decisiones éticas está lleno de obstáculos
Una mención especial merece laescenografía, que remite a un pasado gringo citadino tantas veces retratado en las películas de cine negro. Es un logro importante porque ambienta la historia y brinda la sensación de encierro, calory tensión que aportan muchísimo a la obra.
Tal vez lo más resaltante de la obra, más allá de la actuación de los protagonistas, es que se convierte de alguna manera en un ejercicio para comprenderlas virtudes de una deliberación moral y ética. Porque el jurado considera que el caso es bastante claro hasta que alguien se opone y se atreve a decir que piensa distinto.
El jurado número ocho esel disidente y la responsabilidad cae en Leonardo Torres, muy solvente en un papel que parece haber estudiado al milímetro. Ante él está un escuadrón que parece imposible de convencer. Estánmolestos, cada uno tiene sus razones. Pero la principal es que se enfrentan a alguien que no comulga con sus ideas. Los cuestiona y eso los angustia. En la sicología la angustia es una respuesta natural antela agresión sicológica y el jurado –todos menos el ocho– siente que ir en contra de lo que creen es una afrenta personal. Lo que ellos creen saber se vuelve finalmente en su obsesión.
Puede serdurante un juicio, antes de cerrar un negocio o al mando de una empresa, no importa el escenario, pero lo cierto es que cuando se toma una decisión importante se cree que uno ve las cosas con claridad,...
Regístrate para leer el documento completo.