DOCE HOMBRES EN PUGNA

DOCE HOMBRES EN PUGNA

“Doce hombres en pugna” es una interesante película que se desarrolla en un entorno jurídico, pero el punto medular de la película trata sobre la ética que tiene cada una laspersonas en esta historia. Y a su vez nos muestra cómo se desarrolla un juicio regulado por el Common Law. Esta historia nada alejada de la realidad es protagonizada por un jurado integrado por docehombres de sexo masculino, casi todos de mediana edad, blancos y mayoritariamente de clase media que debe deliberar en un juicio por homicidio en primer grado. El imputado es un joven latino de 18años, acusado de haber asesinado a puñaladas a su padre. Un veredicto de culpabilidad significa automáticamente una condena a muerte.
Aparentemente se trata de un caso cerrado. Once miembros del juradovotan de manera inmediata por la culpabilidad del acusado, pero el jurado Número 8 emite su voto en disidencia. Lo hace no porque crea en la inocencia del acusado, sino para promover una discusión ya quese espera que el jurado afirme la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. La entrada de la palabra cambia radicalmente el curso de los acontecimientos.
 A este jurado le ha sidoconfiada la decisión de enviar o no al acusado a la silla eléctrica por matar a su padre con una navaja automática. Los doce hombres están literalmente encerrados en una pequeña y claustrofóbicahabitación durante un opresivo y caluroso día de verano. Para concluir su trabajo deben llegar a una decisión unánime, culpable o inocente. En esta historia se examina los prejuicios personales de estos docehombres, sus sesgos perceptuales y debilidades, la indiferencia, la ira, los rasgos de personalidad, los juicios fáciles, las diferencias culturales, la ignorancia y los temores, que amenazan conalterar su capacidad para la toma de decisiones, ignorando las verdaderas cuestiones que están presentes en el caso, elementos todos que los pueden conducir a un potencial error en la administración de...