Doce Hombres En Pugna
La argumentación es un tipo de exposición que tiene como finalidad defender con razones una tesis en decir una idea que queremos probar o sostener.
Es también el arte deorganizar razones para persuadir a un auditorio sobre lo que queremos exponer y dar a conocer.
Análisis
12 hombres en pugna, en una sala se reúnen doce miembros a definir la culpabilidad oinocencia de un joven acusado de matar a su padre las pruebas no eran totalmente claras ,pero los jurados ven esta situación como algo sencillo de deliberar.
El jurado en esta sala el jurado decide practicarun voto unánime para solucionar el veredicto final, Un jurado da un voto en contra a favor de la inocencia a causa de una duda razonable.
En todos los estados se aplica o debería siempre ser así esoque se dice “todo hombre es inocente hasta que no se demuestre lo contrario” y es así, en este auditorio se definirá la vida de una persona
Refiriéndonos a su caso existen varios vacíos para creerque es completamente culpable, Henry fondo es uno de ellos un hombre de principios capaz de recapacitar y debatir con cada miembro que le reprende.
No confiaba ciegamente en la inocencia deljoven pero tampoco lo considera culpable existían varias razones para creerlo así pues para cada caso se necita deliberar y estudiar cada uno de los hechos meticulosamente.
Hagamos un análisis a lostestigos que culpabilizaban al joven asegurándonos de que sus afirmaciones sean ciertas
-Primero, Como podría un testigo de tan avanzada edad darle tiempo de divisar quien cometió el crimen teniendouna cojera que apenas podía caminar.
-Segundo, como una mujer con problemas en sus ojos, que no disponía en ese momento de gafas dice haber visto el crimen.
Es así como cada uno de los jurados conreflexión cambia su veredicto, estas situaciones son constantes en la vida cotidiana y a su vez son también injustas tales decisiones.
Al analizar casos como estos debemos siempre tener claridad...
Regístrate para leer el documento completo.